Radeon RX 6950 XT เทียบกับ Vega 7

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Vega 7 กับ Radeon RX 6950 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Vega 7
2021
45 Watt
6.46

RX 6950 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมหาศาลถึง 875% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ54923
จัดอันดับตามความนิยม10ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล27.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.3914.92
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUCezanneNavi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4485120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1900 MHz2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์9,800 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt335 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.20743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.702 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs8128
TMUs28320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 6.46
RX 6950 XT 62.98
+875%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249
RX 6950 XT 72228
+1276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348
RX 6950 XT 59882
+1689%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726
RX 6950 XT 229172
+827%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Vega 7 34
RX 6950 XT 143
+322%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Vega 7 59
RX 6950 XT 188
+218%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Vega 7 38
RX 6950 XT 53
+40.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Vega 7 35
RX 6950 XT 284
+719%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Vega 7 27
RX 6950 XT 139
+413%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Vega 7 13
RX 6950 XT 77
+500%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Vega 7 19
RX 6950 XT 286
+1390%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Vega 7 2
RX 6950 XT 29
+1588%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Vega 7 44
RX 6950 XT 451
+923%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD23
−848%
218
+848%
1440p28
−379%
134
+379%
4K18
−367%
84
+367%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.04
1440pไม่มีข้อมูล8.20
4Kไม่มีข้อมูล13.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−903%
351
+903%
Cyberpunk 2077 18
−794%
161
+794%
Hogwarts Legacy 17
−1118%
207
+1118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
−539%
170−180
+539%
Counter-Strike 2 35−40
−869%
339
+869%
Cyberpunk 2077 14
−921%
143
+921%
Far Cry 5 20
−805%
181
+805%
Fortnite 63
−379%
300−350
+379%
Forza Horizon 4 37
−630%
270−280
+630%
Forza Horizon 5 24
−888%
237
+888%
Hogwarts Legacy 12
−1450%
186
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−581%
170−180
+581%
Valorant 75−80
−419%
350−400
+419%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−678%
170−180
+678%
Counter-Strike 2 35−40
−809%
318
+809%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 10
−1180%
128
+1180%
Far Cry 5 18
−861%
173
+861%
Fortnite 27
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 35
−671%
270−280
+671%
Forza Horizon 5 21
−990%
229
+990%
Grand Theft Auto V 17
−912%
172
+912%
Hogwarts Legacy 10
−1510%
161
+1510%
Metro Exodus 13
−1354%
189
+1354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−670%
170−180
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1879%
376
+1879%
Valorant 73
−433%
350−400
+433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−752%
170−180
+752%
Cyberpunk 2077 9
−1256%
122
+1256%
Far Cry 5 18
−811%
164
+811%
Forza Horizon 4 27
−900%
270−280
+900%
Hogwarts Legacy 12−14
−917%
122
+917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−581%
170−180
+581%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1562%
216
+1562%
Valorant 25
−1456%
350−400
+1456%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−2057%
300−350
+2057%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−2045%
236
+2045%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−856%
500−550
+856%
Grand Theft Auto V 9−10
−1600%
153
+1600%
Metro Exodus 7−8
−1614%
120
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 48
−910%
450−500
+910%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1231%
170−180
+1231%
Cyberpunk 2077 6−7
−1450%
93
+1450%
Far Cry 5 14−16
−1064%
163
+1064%
Forza Horizon 4 16−18
−1282%
230−240
+1282%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1373%
160−170
+1373%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−867%
174
+867%
Hogwarts Legacy 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Metro Exodus 2−3
−3750%
77
+3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2780%
144
+2780%
Valorant 25
−1228%
300−350
+1228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2033%
120−130
+2033%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%
Far Cry 5 7−8
−1671%
124
+1671%
Forza Horizon 4 10−12
−1618%
180−190
+1618%
Hogwarts Legacy 2−3
−2650%
55
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

Full HD
High Preset

Dota 2 199
+0%
199
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 167
+0%
167
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เร็วกว่า 848% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 379% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 367% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 3750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 6.46 62.98
ความใหม่ล่าสุด 13 เมษายน 2021 10 พฤษภาคม 2022
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 335 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 644.4%

ในทางกลับกัน RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 874.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6950 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 2510 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2800 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ Radeon RX 6950 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่