Radeon RX 6500 XT ضد Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	231	543
الترتيب حسب الشعبية	95	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.96	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.92	11.40
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 24	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	448
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	53.20
أداء النقطة العائمة	5.765 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	28
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	IGP
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 XT 24.56
+232%

Vega 7 7.39

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954
+337%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712
+369%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909
+272%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+226%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
+137%

Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+129%

Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+334%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+235%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+350%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
+249%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+3424%

Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
+255%

Vega 7 44

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +171%	24 −171%
1440p	30 +20%	25 −20%
4K	16 −12.5%	18 +12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06	لايوجد بيانات
1440p	6.63	لايوجد بيانات
4K	12.44	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 +553%	16−18 −553%
Counter-Strike 2	64 +357%	14−16 −357%
Cyberpunk 2077	72 +300%	18 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 +394%	16−18 −394%
Battlefield 5	90−95 +232%	28 −232%
Counter-Strike 2	40 +186%	14−16 −186%
Cyberpunk 2077	54 +286%	14 −286%
Far Cry 5	102 +410%	20 −410%
Fortnite	110−120 +84.1%	63 −84.1%
Forza Horizon 4	90−95 +151%	37 −151%
Forza Horizon 5	66 +267%	18 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +260%	24−27 −260%
Valorant	160−170 +116%	75−80 −116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 +182%	16−18 −182%
Battlefield 5	90−95 +304%	23 −304%
Counter-Strike 2	28 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +336%	58 −336%
Cyberpunk 2077	34 +240%	10 −240%
Dota 2	145 +263%	40−45 −263%
Far Cry 5	92 +411%	18 −411%
Fortnite	110−120 +330%	27 −330%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35 −166%
Forza Horizon 5	35 +106%	16−18 −106%
Grand Theft Auto V	86 +406%	17 −406%
Metro Exodus	52 +300%	13 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +291%	23 −291%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +384%	19 −384%
Valorant	160−170 +122%	73 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +343%	21 −343%
Counter-Strike 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	30 +233%	9 −233%
Dota 2	110 +267%	30−33 −267%
Far Cry 5	86 +378%	18 −378%
Forza Horizon 4	90−95 +244%	27 −244%
Forza Horizon 5	47 +292%	12 −292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +260%	24−27 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +315%	13 −315%
Valorant	160−170 +548%	25 −548%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+729%

−729%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +206%	50−55 −206%
Grand Theft Auto V	37 +311%	9−10 −311%
Metro Exodus	18 +157%	7−8 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Valorant	200−210 +319%	48 −319%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +364%	14−16 −364%
Cyberpunk 2077	17 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	57 +307%	14−16 −307%
Forza Horizon 4	60−65 +253%	16−18 −253%
Forza Horizon 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +255%	10−12 −255%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+293%

14−16

−293%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Metro Exodus	11 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +460%	5−6 −460%
Valorant	130−140 +440%	25 −440%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +500%	6−7 −500%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	4 +100%	2−3 −100%
Dota 2	67 +272%	18−20 −272%
Far Cry 5	23 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	40−45 +273%	10−12 −273%
Forza Horizon 5	3 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+257%

7−8

−257%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 171 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 20 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 1000 بنسبة
في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Vega 7 أسرع 67 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
Vega 7 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.56	7.39
الجِدة	19 يناير 2022	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	45 واط

يحتوي RX 6500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 232.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 137.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6500 XT

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3423 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2414 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 XT أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: