Radeon 760M vs RX 640

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 580 มือถือ 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 640 กับ Radeon 760M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 640
2019
2 จีบี GDDR5,50 Watt
5.29

760M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 640 อย่างมหาศาลถึง 144% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 640 RX 640
Radeon 760M Radeon 760M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ667426
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก82
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.1566.27
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUPolaris 23Phoenix
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)31 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1082 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1218 MHz2599 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.7283.17
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.559 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8
L0 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L1 Cache160 เคบี128 เคบี
L2 Cache512 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
48 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsMotherboard Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 640 5.29
Radeon 760M 12.91
+144%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 640 2237
ตัวอย่าง: 299
Radeon 760M 5367
+140%
ตัวอย่าง: 2218

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 640 5235
Radeon 760M 9899
+89.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 640 14141
Radeon 760M 33210
+135%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 640 3499
Radeon 760M 6558
+87.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 640 19946
Radeon 760M 40615
+104%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008
Radeon 760M 2116
+110%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
−7.4%
29
+7.4%
1440p7−8
−157%
18
+157%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−320%
105
+320%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30
+173%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−167%
24
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30
−90%
55−60
+90%
Counter-Strike 2 24−27
−208%
77
+208%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%
Far Cry 5 21
−81%
38
+81%
Fortnite 30−35
−138%
75−80
+138%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 5 14−16
−173%
40−45
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−140%
45−50
+140%
Valorant 60−65
−76.6%
110−120
+76.6%

Full HD
High

Battlefield 5 23
−148%
55−60
+148%
Counter-Strike 2 24−27
−32%
33
+32%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−100%
180−190
+100%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Dota 2 53
−62.3%
85−90
+62.3%
Far Cry 5 16−18
−106%
35
+106%
Fortnite 30−35
−138%
75−80
+138%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 5 14−16
−173%
40−45
+173%
Grand Theft Auto V 18−20
−100%
36
+100%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−140%
45−50
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−90%
38
+90%
Valorant 60−65
−76.6%
110−120
+76.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−159%
55−60
+159%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Dota 2 49
−75.5%
85−90
+75.5%
Far Cry 5 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−140%
45−50
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−109%
23
+109%
Valorant 60−65
−76.6%
110−120
+76.6%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−138%
75−80
+138%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−139%
95−100
+139%
Grand Theft Auto V 4−5
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−205%
110−120
+205%
Valorant 55−60
−134%
130−140
+134%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 10−11
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−138%
18−20
+138%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−164%
27−30
+164%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%
Valorant 27−30
−163%
70−75
+163%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 18−20
−153%
45−50
+153%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 640 และ Radeon 760M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 760M เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 760M เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 760M เร็วกว่า 750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 760M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.29 12.91
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 760M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 144% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233%

Radeon 760M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 640 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 640 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 760M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 640 Radeon RX 640
vs
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
Radeon 760M Radeon 760M
vs
GTX 670 GeForce GTX 670
RX 640 Radeon RX 640
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
Radeon 550X AMD Radeon 550X
vs
UHD Graphics 920 Graphics 920
Radeon 550X AMD Radeon 550X
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Radeon 550X AMD Radeon 550X
vs
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
Radeon 550X AMD Radeon 550X
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 540X Radeon RX 540X
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Tesla T4 Tesla T4
RTX 4000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
RTX 4000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
RTX 4000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Tesla M6 Tesla M6
RTX 4000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Quadro M5000 Quadro M5000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 283 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 640 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 508 โหวต

ให้คะแนน Radeon 760M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 640 หรือ Radeon 760M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่