GeForce GTX 980M SLI เทียบกับ Radeon RX 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 กับ GeForce GTX 980M SLI รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580
2017,$229
8 จีบี GDDR5,185 Watt
21.02

980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 RX 580
GTX 980M SLI GTX 980M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ303254
จัดอันดับตามความนิยม1ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.42ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.749.69
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHz1038 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHz1127 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million2x 5200 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
L1 Cache576 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x 8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz5000 MHz
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 21.02
GTX 980M SLI 25.20
+19.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 19274
GTX 980M SLI 22006
+14.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 580 44344
GTX 980M SLI 47841
+7.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 13927
GTX 980M SLI 18632
+33.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 82516
GTX 980M SLI 124076
+50.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p110−120
−22.7%
135
+22.7%
Full HD97
−13.4%
110
+13.4%
1440p43
−16.3%
50−55
+16.3%
4K37
−8.1%
40−45
+8.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36ไม่มีข้อมูล
1440p5.33ไม่มีข้อมูล
4K6.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−19.8%
140−150
+19.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Hogwarts Legacy 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 124
+24%
100−105
−24%
Counter-Strike 2 120−130
−19.8%
140−150
+19.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Far Cry 5 83
+0%
80−85
+0%
Fortnite 153
+23.4%
120−130
−23.4%
Forza Horizon 4 108
+6.9%
100−110
−6.9%
Forza Horizon 5 65−70
−20.9%
80−85
+20.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−18.8%
100−110
+18.8%
Valorant 150−160
−11.6%
170−180
+11.6%

Full HD
High

Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Counter-Strike 2 120−130
−19.8%
140−150
+19.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−7.8%
260−270
+7.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Dota 2 110−120
−8.6%
120−130
+8.6%
Far Cry 5 76
−9.2%
80−85
+9.2%
Fortnite 106
−17%
120−130
+17%
Forza Horizon 4 101
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
−20.9%
80−85
+20.9%
Grand Theft Auto V 77
−20.8%
90−95
+20.8%
Hogwarts Legacy 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Metro Exodus 48
−18.8%
55−60
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−44.3%
100−110
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−8.3%
75−80
+8.3%
Valorant 150−160
−11.6%
170−180
+11.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Dota 2 110−120
−8.6%
120−130
+8.6%
Far Cry 5 71
−16.9%
80−85
+16.9%
Forza Horizon 4 82
−23.2%
100−110
+23.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−106%
100−110
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−77.3%
75−80
+77.3%
Valorant 150−160
−11.6%
170−180
+11.6%

Full HD
Epic

Fortnite 80
−55%
120−130
+55%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−18.2%
180−190
+18.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Metro Exodus 28
−25%
35−40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−10.5%
210−220
+10.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−16.4%
70−75
+16.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 45−50
−22.9%
55−60
+22.9%
Forza Horizon 4 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−24%
60−65
+24%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−30%
24−27
+30%
Grand Theft Auto V 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 18
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−40.7%
35−40
+40.7%
Valorant 120−130
−22.6%
150−160
+22.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Counter-Strike 2 20−22
−30%
24−27
+30%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−55.6%
27−30
+55.6%

4K
Epic

Fortnite 23
−26.1%
27−30
+26.1%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ GTX 980M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 580 เร็วกว่า 24%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 980M SLI เร็วกว่า 106%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • GTX 980M SLI เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.02 25.20
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 7 ตุลาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 200 วัตต์

RX 580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.1%

ในทางกลับกัน GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.9%

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 Radeon RX 580
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
RX 580 Radeon RX 580
vs
R9 390 Radeon R9 390
RX 570 AMD Radeon RX 570
vs
R3 Graphics R3 Graphics
RX 570 AMD Radeon RX 570
vs
ATI Rage XL Rage XL
RX 570 AMD Radeon RX 570
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
RX 570 AMD Radeon RX 570
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 570 Radeon RX 570
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
315 OEM GeForce 315 OEM
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
210 PCI GeForce 210 PCI
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
9800 GT GeForce 9800 GT
RX 470D AMD Radeon RX 470D
vs
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
R5 430 OEM AMD Radeon R5 430 OEM
vs
HD 8570 OEM HD 8570 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 27503 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ GeForce GTX 980M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่