Radeon RX 9070 เทียบกับ RX 5700
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700 อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 143 | 37 |
จัดอันดับตามความนิยม | 48 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 40.42 | 62.31 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.12 | 20.02 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $349 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 อยู่ 54%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1465 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1725 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 248.4 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.949 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 144 | 224 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 268 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
448.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 114
−71.9%
| 196
+71.9%
|
1440p | 69
−72.5%
| 119
+72.5%
|
4K | 43
−74.4%
| 75
+74.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.06
−9.3%
| 2.80
+9.3%
|
1440p | 5.06
−9.6%
| 4.61
+9.6%
|
4K | 8.12
−10.9%
| 7.32
+10.9%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 344
+14.3%
|
300−350
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
Hogwarts Legacy | 115
−130%
|
264
+130%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 115
−45.2%
|
160−170
+45.2%
|
Counter-Strike 2 | 307
+2%
|
300−350
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
Far Cry 5 | 156
−87.8%
|
293
+87.8%
|
Fortnite | 166
−68.7%
|
280−290
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
−76.5%
|
230−240
+76.5%
|
Forza Horizon 5 | 150
−17.3%
|
170−180
+17.3%
|
Hogwarts Legacy | 86
−169%
|
231
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−16.6%
|
170−180
+16.6%
|
Valorant | 294
−12.6%
|
300−350
+12.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 105
−59%
|
160−170
+59%
|
Counter-Strike 2 | 154
−95.5%
|
300−350
+95.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−122%
|
140−150
+122%
|
Dota 2 | 156
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
Far Cry 5 | 144
−97.2%
|
284
+97.2%
|
Fortnite | 140
−100%
|
280−290
+100%
|
Forza Horizon 4 | 130
−79.2%
|
230−240
+79.2%
|
Forza Horizon 5 | 132
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 137
−19%
|
160−170
+19%
|
Hogwarts Legacy | 68
−165%
|
180
+165%
|
Metro Exodus | 87
−74.7%
|
150−160
+74.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−201%
|
443
+201%
|
Valorant | 291
−13.7%
|
300−350
+13.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
−72.2%
|
160−170
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−157%
|
140−150
+157%
|
Dota 2 | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
Far Cry 5 | 135
−99.3%
|
269
+99.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
Hogwarts Legacy | 50
−166%
|
133
+166%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−175%
|
250
+175%
|
Valorant | 160
−107%
|
300−350
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
−105%
|
170−180
+105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−86.7%
|
400−450
+86.7%
|
Grand Theft Auto V | 72
−75%
|
120−130
+75%
|
Metro Exodus | 51
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 277
−40.1%
|
350−400
+40.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−82.7%
|
140−150
+82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−131%
|
80−85
+131%
|
Far Cry 5 | 93
−162%
|
244
+162%
|
Forza Horizon 4 | 103
−91.3%
|
190−200
+91.3%
|
Hogwarts Legacy | 38
−176%
|
105
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−198%
|
191
+198%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Grand Theft Auto V | 72
−101%
|
140−150
+101%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Metro Exodus | 31
−103%
|
60−65
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−246%
|
166
+246%
|
Valorant | 231
−40.7%
|
300−350
+40.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−160%
|
35−40
+160%
|
Dota 2 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Far Cry 5 | 47
−185%
|
134
+185%
|
Forza Horizon 4 | 70
−110%
|
140−150
+110%
|
Hogwarts Legacy | 21
−190%
|
61
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 14%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 246%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 5700 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- RX 9070 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 34.05 | 59.01 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2019 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 180 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RX 5700 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22.2%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ