GeForce RTX 5060 เทียบกับ Quadro T1000 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
17.53

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ321269
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.108.53
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU117GB206
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8964608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1750 MHz
80 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 17.53
RTX 5060 21.09
+20.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6753
RTX 5060 8125
+20.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Counter-Strike 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Battlefield 5 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Counter-Strike 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Far Cry 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Fortnite 90−95
−15.6%
100−110
+15.6%
Forza Horizon 4 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Forza Horizon 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−23%
75−80
+23%
Valorant 130−140
−12.3%
140−150
+12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Battlefield 5 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Counter-Strike 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−11.4%
230−240
+11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Dota 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Fortnite 90−95
−15.6%
100−110
+15.6%
Forza Horizon 4 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Forza Horizon 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Metro Exodus 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−23%
75−80
+23%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Valorant 130−140
−12.3%
140−150
+12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Counter-Strike 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Dota 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Forza Horizon 4 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−23%
75−80
+23%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Valorant 130−140
−12.3%
140−150
+12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−15.6%
100−110
+15.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−18.2%
140−150
+18.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Metro Exodus 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.5%
170−180
+7.5%
Valorant 160−170
−12.9%
180−190
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30−33
−20%
35−40
+20%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Valorant 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Far Cry 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−25%
20−22
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.53 21.09
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 170 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 240%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 394 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่