Radeon RX 5600 XT เทียบกับ RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ Radeon RX 5600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
36.76
+21.6%

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5600 XT อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5600 XT RX 5600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ96150
จัดอันดับตามความนิยม4180
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.3248.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0116.05
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 XT อยู่ 13%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz1130 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8224.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS7.188 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว272 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz14000 MHz
448.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 36.76
+21.6%
RX 5600 XT 30.23

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16438
+21.6%
RX 5600 XT 13518

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823
+14.4%
RX 5600 XT 31310

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961
RX 5600 XT 86004
+2.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
+18.7%
RX 5600 XT 22058

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093
+26.1%
RX 5600 XT 115838

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 499658
RX 5600 XT 548796
+9.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+17.3%
RX 5600 XT 98

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
RX 5600 XT 135
+22.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
RX 5600 XT 104
+141%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+4.8%
RX 5600 XT 166

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
RX 5600 XT 85
+4.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
RX 5600 XT 71
+52%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+17.5%
RX 5600 XT 120

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
RX 5600 XT 53
+315%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+1.5%
RX 5600 XT 197

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+16.7%
108
−16.7%
1440p78
+21.9%
64
−21.9%
4K49
+28.9%
38
−28.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.17
−22.6%
2.58
+22.6%
1440p5.12
−17.3%
4.36
+17.3%
4K8.14
−10.9%
7.34
+10.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+19%
147
−19%
Counter-Strike 2 347
+8.4%
320
−8.4%
Cyberpunk 2077 78
−6.4%
83
+6.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+15.7%
115
−15.7%
Battlefield 5 119
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 308
+19.8%
257
−19.8%
Cyberpunk 2077 78
+5.4%
74
−5.4%
Far Cry 5 138
−7.2%
148
+7.2%
Fortnite 223
+51.7%
140−150
−51.7%
Forza Horizon 4 155
−19.4%
185
+19.4%
Forza Horizon 5 173
+66.3%
104
−66.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+35.1%
130−140
−35.1%
Valorant 313
+13.8%
275
−13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+18.2%
66
−18.2%
Battlefield 5 110
−8.2%
110−120
+8.2%
Counter-Strike 2 177
+31.1%
135
−31.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 75
+19%
63
−19%
Dota 2 92
−101%
185
+101%
Far Cry 5 130
−3.8%
135
+3.8%
Fortnite 179
+21.8%
140−150
−21.8%
Forza Horizon 4 154
−12.3%
173
+12.3%
Forza Horizon 5 152
+67%
91
−67%
Grand Theft Auto V 145
+15.1%
126
−15.1%
Metro Exodus 97
+19.8%
81
−19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+26.7%
130−140
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+10%
140
−10%
Valorant 294
+8.1%
272
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
−13.3%
110−120
+13.3%
Cyberpunk 2077 67
+24.1%
54
−24.1%
Dota 2 103
−63.1%
168
+63.1%
Far Cry 5 111
−13.5%
126
+13.5%
Forza Horizon 4 148
+7.2%
138
−7.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+6.1%
130−140
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+10.7%
84
−10.7%
Valorant 159
+7.4%
148
−7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
−2.8%
140−150
+2.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
+31.3%
80
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.3%
220−230
−21.3%
Grand Theft Auto V 79
+29.5%
61
−29.5%
Metro Exodus 57
+16.3%
49
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+13.5%
252
−13.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30
−33.3%
Far Cry 5 97
+9%
89
−9%
Forza Horizon 4 119
+9.2%
109
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+12%
80−85
−12%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Counter-Strike 2 28
+47.4%
19
−47.4%
Grand Theft Auto V 79
+25.4%
63
−25.4%
Metro Exodus 35
+16.7%
30
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+17.4%
46
−17.4%
Valorant 242
+13.1%
214
−13.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Counter-Strike 2 45−50
+27%
35−40
−27%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12
−41.7%
Dota 2 93
−6.5%
99
+6.5%
Far Cry 5 53
+17.8%
45
−17.8%
Forza Horizon 4 79
+12.9%
70
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+32.5%
40−45
−32.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+12.5%
40−45
−12.5%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 5600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 67%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 101%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (78%)
  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (19%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.76 30.23
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 21 มกราคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 150 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.6% และ

ในทางกลับกัน RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Radeon VII Radeon VII
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RX 5600M AMD RX 5600M
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Playstation 5 GPU 5 GPU
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Pro W5500 Pro W5500
RX 5600 OEM AMD RX 5600 OEM
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5900 XT AMD RX 5900 XT
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
RX 5800 XT AMD RX 5800 XT
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5900 AMD RX 5900
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5950 XT AMD RX 5950 XT
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8467 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2989 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon RX 5600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่