Radeon RX 5700 vs RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ Radeon RX 5700 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5700 XT
2019,$399
8 จีบี GDDR6,225 Watt
38.55
+13.1%

5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700 อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5700 RX 5700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ132168
จัดอันดับตามความนิยม5358
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา35.8532.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1914.58
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 อยู่ 9%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว272 mm268 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan+1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 38.55
+13.1%
RX 5700 34.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16068
+12.9%
ตัวอย่าง: 17630
RX 5700 14230
ตัวอย่าง: 3281

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823
+13.8%
RX 5700 31470

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961
RX 5700 91993
+9.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
+10.3%
RX 5700 23746

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093
+9.9%
RX 5700 132911

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 499658
+2.2%
RX 5700 489113

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
RX 5700 116
+0.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
+2.4%
RX 5700 42

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+7.4%
RX 5700 162

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
+3.8%
RX 5700 106

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
+3.3%
RX 5700 78

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
+10.1%
RX 5700 43

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+7.6%
RX 5700 131

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
+5.8%
RX 5700 12

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 5700 XT 138
+8.6%
RX 5700 127

SPECviewperf 12 - Catia

RX 5700 XT 159
+17%
RX 5700 136

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+14.3%
RX 5700 175

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RX 5700 XT 174
+11.6%
RX 5700 156

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
+9.6%
114
−9.6%
1440p76
+10.1%
69
−10.1%
4K47
+9.3%
43
−9.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.19
−4.3%
3.06
+4.3%
1440p5.25
−3.8%
5.06
+3.8%
4K8.49
−4.6%
8.12
+4.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
+0.9%
344
−0.9%
Cyberpunk 2077 78
−7.7%
84
+7.7%
Resident Evil 4 Remake 145
+10.7%
131
−10.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 119
+3.5%
115
−3.5%
Counter-Strike 2 308
+0.3%
307
−0.3%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75
−4%
Far Cry 5 138
−13%
156
+13%
Fortnite 223
+34.3%
166
−34.3%
Forza Horizon 4 155
+17.4%
132
−17.4%
Forza Horizon 5 173
+15.3%
150
−15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+17.2%
151
−17.2%
Valorant 313
+6.5%
294
−6.5%

Full HD
High

Battlefield 5 110
+4.8%
105
−4.8%
Counter-Strike 2 177
+14.9%
154
−14.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 75
+11.9%
67
−11.9%
Dota 2 92
−69.6%
156
+69.6%
Far Cry 5 130
−10.8%
144
+10.8%
Fortnite 179
+27.9%
140
−27.9%
Forza Horizon 4 154
+18.5%
130
−18.5%
Forza Horizon 5 152
+15.2%
132
−15.2%
Grand Theft Auto V 145
+5.8%
137
−5.8%
Metro Exodus 97
+11.5%
87
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+15.3%
144
−15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+4.8%
147
−4.8%
Valorant 294
+1%
291
−1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105
+8.2%
97
−8.2%
Cyberpunk 2077 67
+15.5%
58
−15.5%
Dota 2 103
−41.7%
146
+41.7%
Far Cry 5 111
−21.6%
135
+21.6%
Forza Horizon 4 148
+25.4%
118
−25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+2.2%
91
−2.2%
Valorant 159
−0.6%
160
+0.6%

Full HD
Epic

Fortnite 143
+21.2%
118
−21.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
+20.7%
87
−20.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+12.8%
240−250
−12.8%
Grand Theft Auto V 79
+9.7%
72
−9.7%
Metro Exodus 57
+11.8%
51
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+3.2%
277
−3.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 89
+9.9%
81
−9.9%
Cyberpunk 2077 40
+11.1%
36
−11.1%
Far Cry 5 97
+4.3%
93
−4.3%
Forza Horizon 4 119
+15.5%
103
−15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%

1440p
Epic

Fortnite 93
+20.8%
77
−20.8%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+12%
25
−12%
Grand Theft Auto V 79
+9.7%
72
−9.7%
Metro Exodus 35
+12.9%
31
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+12.5%
48
−12.5%
Valorant 242
+4.8%
231
−4.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 60
+11.1%
54
−11.1%
Counter-Strike 2 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Cyberpunk 2077 17
+13.3%
15
−13.3%
Dota 2 93
−7.5%
100
+7.5%
Far Cry 5 53
+12.8%
47
−12.8%
Forza Horizon 4 79
+12.9%
70
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−11.3%
59
+11.3%

4K
Epic

Fortnite 45
+15.4%
39
−15.4%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 34%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 70%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (82%)
  • RX 5700 เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (15%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.55 34.09
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 180 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX Vega 11 RX Vega 11
vs
HD 6290 HD 6290
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
RTX 2060 2060
vs
RTX 3050 OEM 3050 OEM
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX 5060 RTX 5060
RX 5700M RX 5700M
vs
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
GT 1030 GT 1030
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 10268 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2412 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่