Radeon RX 5700 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile 明显20% 超过RX 5700。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 78 |
按受欢迎程度排列 | 39 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 44.31 | 没有数据 |
電源效率 | 14.33 | 22.16 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 5888 |
核心频率 | 1465 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 276.0 |
带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 268 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
−12.1%
| 130−140
+12.1%
|
1440p | 70
−14.3%
| 80−85
+14.3%
|
4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
每格成本,美元
1080p | 3.01 | 没有数据 |
1440p | 4.99 | 没有数据 |
4K | 8.12 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Elden Ring | 118
−36.4%
|
160−170
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 214
−5.6%
|
220−230
+5.6%
|
Metro Exodus | 148
+42.3%
|
100−110
−42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
Valorant | 182
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
+58.6%
|
110−120
−58.6%
|
Counter-Strike 2 | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
Dota 2 | 143
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Elden Ring | 142
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
Far Cry 5 | 77
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
Fortnite | 160−170
−13.3%
|
180−190
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 175
−29.1%
|
220−230
+29.1%
|
Grand Theft Auto V | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Metro Exodus | 102
−2%
|
100−110
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−25.2%
|
160−170
+25.2%
|
Valorant | 100
−83%
|
180−190
+83%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Counter-Strike 2 | 50
−96%
|
95−100
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
Dota 2 | 146
+9%
|
130−140
−9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
−45.8%
|
220−230
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
Valorant | 160
−14.4%
|
180−190
+14.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Elden Ring | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
280−290
+19.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Far Cry 5 | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
Forza Horizon 4 | 108
−25%
|
130−140
+25%
|
Metro Exodus | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
Valorant | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
Dota 2 | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
Elden Ring | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Grand Theft Auto V | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
Metro Exodus | 31
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Dota 2 | 100
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Fortnite | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 64
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Valorant | 56
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
这就是 RX 5700 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的14% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的16% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5700的速度要快 59%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 96%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 在 8项测试 中领先 (13%)
- RTX A4500 Mobile 在 52项测试 中领先 (83%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 37.43 | 45.00 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 140 瓦特 |
RX 5700 的14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 20.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了28.6%.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700。
应当记住,Radeon RX 5700是为台式计算机设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。