GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Radeon RX 5700
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 และ GeForce RTX 4090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700 อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 131 | 15 |
จัดอันดับตามความนิยม | 43 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 43.63 | 14.08 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.29 | 12.08 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | AD102 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $349 | $1,599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 D อยู่ 210%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 14592 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1465 MHz | 2280 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1725 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 76,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 180 Watt | 425 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 248.4 | 1,149 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.949 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 144 | 456 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 456 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 114 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 268 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 3-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6X |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1313 MHz |
448.0 จีบี/s | 1,008 จีบี/s |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 118
−94.9%
| 230−240
+94.9%
|
1440p | 71
−97.2%
| 140−150
+97.2%
|
4K | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.96
+135%
| 6.95
−135%
|
1440p | 4.92
+132%
| 11.42
−132%
|
4K | 7.93
+137%
| 18.81
−137%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Counter-Strike 2 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
Battlefield 5 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Far Cry 5 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Fortnite | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
Forza Horizon 5 | 126
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Valorant | 294
−87.1%
|
550−600
+87.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Battlefield 5 | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Dota 2 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Far Cry 5 | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Fortnite | 140
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 130
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
Forza Horizon 5 | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Grand Theft Auto V | 137
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Metro Exodus | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
Valorant | 291
−89%
|
550−600
+89%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Counter-Strike 2 | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Dota 2 | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
Far Cry 5 | 135
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Forza Horizon 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Valorant | 160
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 277
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Far Cry 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Forza Horizon 5 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Metro Exodus | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Valorant | 231
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Counter-Strike 2 | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Dota 2 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Far Cry 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Forza Horizon 5 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 D เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 D เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 D เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 36.91 | 73.66 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2019 | 28 ธันวาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 180 วัตต์ | 425 วัตต์ |
RX 5700 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 136.1%
ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 99.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ