GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ Radeon RX 5700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ GeForce RTX 5090 D V2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 128 | 42 |
จัดอันดับตามความนิยม | 47 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 37.21 | 13.60 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.14 | 8.01 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D V2 อยู่ 174%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1905 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 304.8 | 1,636.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.754 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 21.3 เอ็มบี |
L2 Cache | 4 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 272 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
448.0 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
Multi Monitor | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 125
−52%
| 190−200
+52%
|
1440p | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.19
+279%
| 12.10
−279%
|
1440p | 5.25
+298%
| 20.90
−298%
|
4K | 8.49
+287%
| 32.84
−287%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 347
−44.1%
|
500−550
+44.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Hogwarts Legacy | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Counter-Strike 2 | 308
−46.1%
|
450−500
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry 5 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
Fortnite | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 155
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
Forza Horizon 5 | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Hogwarts Legacy | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
Valorant | 313
−43.8%
|
450−500
+43.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Counter-Strike 2 | 177
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Dota 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Far Cry 5 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Fortnite | 179
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 154
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 5 | 152
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Hogwarts Legacy | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Metro Exodus | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Valorant | 294
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Dota 2 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Far Cry 5 | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Hogwarts Legacy | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Valorant | 159
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−46.5%
|
400−450
+46.5%
|
Grand Theft Auto V | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Metro Exodus | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 286
−39.9%
|
400−450
+39.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Forza Horizon 4 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Hogwarts Legacy | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Metro Exodus | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Valorant | 242
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Dota 2 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Far Cry 5 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Hogwarts Legacy | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 36.70 | 57.18 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2019 | 15 สิงหาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 155.6%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ