Arc A380 เทียบกับ Radeon RX 570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	322	348
จัดอันดับตามความนิยม	17	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	12.69	42.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.31	14.77
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	DG2-128
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc A380 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 570 อยู่ 237%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1168 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1244 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	159.2	131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.095 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	241 mm	222 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1937 MHz
	224.0 จีบี/s	186.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 15.59
+11.7%

Arc A380 13.96

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
+11.7%

Arc A380 6238

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967
+36.5%

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 570 45560

Arc A380 53979
+18.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 570 13827
+35.9%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 71096
+16.9%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 375145

Arc A380 466666
+24.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 +80.9%	47 −80.9%
1440p	48 +20%	40−45 −20%
4K	30 +25%	24−27 −25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.99 +59.4%	3.17 −59.4%
1440p	3.52 +5.8%	3.73 −5.8%
4K	5.63 +10.2%	6.21 −10.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −88.7%	183 +88.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +43.5%	23 −43.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Counter-Strike 2	95−100 −25.8%	122 +25.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	33 −9.1%
Far Cry 5	77 +24.2%	62 −24.2%
Fortnite	238 +180%	85−90 −180%
Forza Horizon 4	100 +31.6%	76 −31.6%
Forza Horizon 5	50−55 −33.3%	72 +33.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +83.3%	18 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +71.4%	55−60 −71.4%
Valorant	130−140 +7.3%	120−130 −7.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Counter-Strike 2	95−100 +70.2%	57 −70.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +7%	200−210 −7%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	29 −24.1%
Dota 2	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Far Cry 5	70 +22.8%	57 −22.8%
Fortnite	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Forza Horizon 4	94 +30.6%	72 −30.6%
Forza Horizon 5	50−55 −18.5%	64 +18.5%
Grand Theft Auto V	73 +121%	33 −121%
Hogwarts Legacy	30−35 +154%	13 −154%
Metro Exodus	43 +7.5%	40 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +55.4%	55−60 −55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +16.7%	66 −16.7%
Valorant	130−140 +7.3%	120−130 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	26 −38.5%
Dota 2	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Far Cry 5	65 +25%	52 −25%
Forza Horizon 4	75 +31.6%	57 −31.6%
Hogwarts Legacy	30−35 +371%	7 −371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +23.2%	55−60 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +26.5%	34 −26.5%
Valorant	130−140 +7.3%	120−130 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−18.1%

85−90
+18.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +10.7%	110−120 −10.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	25 +31.6%	18−20 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +9.5%	140−150 −9.5%
Valorant	160−170 +7.8%	150−160 −7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Forza Horizon 4	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
+32.4%

30−35

−32.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Grand Theft Auto V	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	16 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	95−100 +13.1%	80−85 −13.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Far Cry 5	24 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +80%	14−16 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+53.3%

14−16

−53.3%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ Arc A380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 570 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
RX 570 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RX 570 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 371%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 89%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 570 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
Arc A380 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.59	13.96
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	14 มิถุนายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	75 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.7% และ

ในทางกลับกัน Arc A380 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Radeon RX 570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 570

Arc A380

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RX 570

4060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 8707 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 885 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Arc A380 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: