Arc A310 เทียบกับ Radeon RX 570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	322	383
จัดอันดับตามความนิยม	17	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	12.68	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.31	12.88
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	DG2-128
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1168 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1244 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	159.2	64.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.095 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	6

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1937 MHz
	224.0 จีบี/s	124.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 15.59
+28.1%

Arc A310 12.17

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
+28.2%

Arc A310 5436

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967
+59.2%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 570 45560

Arc A310 46839
+2.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 570 13827
+63.4%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 71096
+33.5%

Arc A310 53244

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 +130%	37 −130%
1440p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.99	ไม่มีข้อมูล
1440p	3.52	ไม่มีข้อมูล
4K	5.63	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −58.8%	154 +58.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Hogwarts Legacy	30−35 −27.3%	42 +27.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +54.4%	55−60 −54.4%
Counter-Strike 2	95−100 −9.3%	106 +9.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	77 +51%	51 −51%
Fortnite	238 +213%	75−80 −213%
Forza Horizon 4	100 +78.6%	55−60 −78.6%
Forza Horizon 5	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Hogwarts Legacy	30−35 −6.1%	35 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +100%	45−50 −100%
Valorant	130−140 +16.8%	110−120 −16.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 +31.6%	55−60 −31.6%
Counter-Strike 2	95−100 +194%	33 −194%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +17.5%	180−190 −17.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Far Cry 5	70 +48.9%	47 −48.9%
Fortnite	95 +25%	75−80 −25%
Forza Horizon 4	94 +67.9%	55−60 −67.9%
Forza Horizon 5	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Grand Theft Auto V	73 +161%	28 −161%
Hogwarts Legacy	30−35 +50%	22 −50%
Metro Exodus	43 +59.3%	27−30 −59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +81.3%	45−50 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +37.5%	56 −37.5%
Valorant	130−140 +16.8%	110−120 −16.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +19.3%	55−60 −19.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Far Cry 5	65 +47.7%	44 −47.7%
Forza Horizon 4	75 +33.9%	55−60 −33.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +120%	15 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +43.8%	45−50 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +48.3%	29 −48.3%
Valorant	130−140 +16.8%	110−120 −16.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−5.6%

75−80
+5.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +36%	24−27 −36%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +25.3%	95−100 −25.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	25 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +38.8%	110−120 −38.8%
Valorant	160−170 +19.4%	130−140 −19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +44.4%	35−40 −44.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	46 +58.6%	27−30 −58.6%
Forza Horizon 4	59 +84.4%	30−35 −84.4%
Hogwarts Legacy	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
+55.2%

27−30

−55.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Grand Theft Auto V	30 +20%	24−27 −20%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	16 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +64.7%	16−18 −64.7%
Valorant	95−100 +33.8%	70−75 −33.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	39 +69.6%	21−24 −69.6%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +125%	12−14 −125%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+76.9%

12−14

−76.9%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ Arc A310 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 570 เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1080p
RX 570 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1440p
RX 570 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 213%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A310 เร็วกว่า 59%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 570 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
Arc A310 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.59	12.17
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	75 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.1% และ

ในทางกลับกัน Arc A310 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Radeon RX 570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A310 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 570

Arc A310

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

Arc A310

GeForce GTX 760 Ti OEM

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 8711 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 264 โหวต

ให้คะแนน Arc A310 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Arc A310 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: