Radeon RX 570 ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	315	341
الترتيب حسب الشعبية	16	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.05	44.63
كفاءة الطاقة	10.35	14.86
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Polaris 20	DG2-128
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A380 له قيمة 197٪ أفضل للمال من RX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	131.2
أداء النقطة العائمة	5.095 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	222 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 18.08
+11.4%

Arc A380 16.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
+11.4%

Arc A380 6252

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 18967
+36.5%

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 45560

Arc A380 53979
+18.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827
+35.9%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 570 71096
+16.9%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 570 375145

Arc A380 466666
+24.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 +73.5%	49 −73.5%
1440p	48 +20%	40−45 −20%
4K	30 +25%	24−27 −25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.99 +52.9%	3.04 −52.9%
1440p	3.52 +5.8%	3.73 −5.8%
4K	5.63 +10.2%	6.21 −10.2%

التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 53 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 6 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −47.7%	65 +47.7%
Counter-Strike 2	30−35 −51.6%	47 +51.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −13.9%	41 +13.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −9.1%	48 +9.1%
Battlefield 5	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Counter-Strike 2	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	33 −9.1%
Far Cry 5	77 +24.2%	62 −24.2%
Fortnite	238 +180%	85−90 −180%
Forza Horizon 4	100 +31.6%	76 −31.6%
Forza Horizon 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +71.4%	55−60 −71.4%
Valorant	130−140 +7.3%	120−130 −7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +37.5%	32 −37.5%
Battlefield 5	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	31 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +6.9%	200−210 −6.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	29 −24.1%
Dota 2	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Far Cry 5	70 +22.8%	57 −22.8%
Fortnite	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Forza Horizon 4	94 +30.6%	72 −30.6%
Forza Horizon 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Grand Theft Auto V	73 +121%	33 −121%
Metro Exodus	43 +7.5%	40 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +55.4%	55−60 −55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +16.7%	66 −16.7%
Valorant	130−140 +7.3%	120−130 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	26 −38.5%
Dota 2	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Far Cry 5	65 +25%	52 −25%
Forza Horizon 4	75 +31.6%	57 −31.6%
Forza Horizon 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +23.2%	55−60 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +26.5%	34 −26.5%
Valorant	130−140 +7.3%	120−130 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−18.1%

85−90
+18.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +9.7%	110−120 −9.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	25 +31.6%	18−20 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +10%	150−160 −10%
Valorant	160−170 +7.7%	150−160 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Forza Horizon 4	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Forza Horizon 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
+32.4%

30−35

−32.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Metro Exodus	16 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	95−100 +13.1%	80−85 −13.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Far Cry 5	24 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +80%	14−16 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+53.3%

14−16

−53.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 73 أسرع في 1080p
RX 570 هو 20 أسرع في 1440p
RX 570 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 570 أسرع 180 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A380 أسرع 52 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 570 متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
Arc A380 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.08	16.23
الجِدة	18 أبريل 2017	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	75 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.4% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc A380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 570

Arc A380

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 570

ضد

GeForce RTX 3050 4 GB

Arc A380

ضد

GeForce GTX 1050 Ti

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 8579 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 874 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Arc A380، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: