GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon RX 560 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	437	1
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	5.67	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.92	13.80
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Baffin	GB202
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$99.99	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1175 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1275 MHz	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	55 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	58.97	1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.887 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	56	680
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	680
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1750 MHz
	96 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 −830%	400−450 +830%
4K	36 −872%	350−400 +872%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.33	ไม่มีข้อมูล
4K	2.78	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −865%	550−600 +865%
Cyberpunk 2077	21−24 −900%	210−220 +900%
Hogwarts Legacy	18−20 −900%	190−200 +900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −878%	450−500 +878%
Counter-Strike 2	55−60 −865%	550−600 +865%
Cyberpunk 2077	21−24 −900%	210−220 +900%
Far Cry 5	35 −900%	350−400 +900%
Fortnite	87 −934%	900−950 +934%
Forza Horizon 4	45−50 −900%	450−500 +900%
Forza Horizon 5	30−35 −838%	300−310 +838%
Hogwarts Legacy	18−20 −900%	190−200 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −920%	500−550 +920%
Valorant	95−100 −931%	1000−1050 +931%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −878%	450−500 +878%
Counter-Strike 2	55−60 −865%	550−600 +865%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −932%	1600−1650 +932%
Cyberpunk 2077	21−24 −900%	210−220 +900%
Dota 2	70−75 −914%	750−800 +914%
Far Cry 5	30 −900%	300−310 +900%
Fortnite	63 −932%	650−700 +932%
Forza Horizon 4	45−50 −900%	450−500 +900%
Forza Horizon 5	30−35 −838%	300−310 +838%
Grand Theft Auto V	40−45 −900%	400−450 +900%
Hogwarts Legacy	18−20 −900%	190−200 +900%
Metro Exodus	21−24 −900%	210−220 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −900%	450−500 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −900%	350−400 +900%
Valorant	95−100 −931%	1000−1050 +931%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −878%	450−500 +878%
Cyberpunk 2077	21−24 −900%	210−220 +900%
Dota 2	70−75 −914%	750−800 +914%
Far Cry 5	27 −900%	270−280 +900%
Forza Horizon 4	45−50 −900%	450−500 +900%
Hogwarts Legacy	18−20 −900%	190−200 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −900%	130−140 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −900%	200−210 +900%
Valorant	95−100 −931%	1000−1050 +931%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−900%

500−550
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −900%	190−200 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −900%	800−850 +900%
Grand Theft Auto V	14−16 −900%	150−160 +900%
Metro Exodus	12−14 −900%	120−130 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −917%	600−650 +917%
Valorant	110−120 −900%	1150−1200 +900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −900%	270−280 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90−95 +900%
Far Cry 5	21−24 −900%	220−230 +900%
Forza Horizon 4	24−27 −900%	250−260 +900%
Hogwarts Legacy	10−12 −900%	110−120 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −900%	160−170 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−900%

220−230
+900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −900%	40−45 +900%
Grand Theft Auto V	21−24 −900%	210−220 +900%
Hogwarts Legacy	6−7 −900%	60−65 +900%
Metro Exodus	6−7 −900%	60−65 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −900%	120−130 +900%
Valorant	55−60 −900%	550−600 +900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −900%	130−140 +900%
Counter-Strike 2	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Dota 2	35−40 −821%	350−400 +821%
Far Cry 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	180−190 +900%
Hogwarts Legacy	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −900%	100−105 +900%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
−872%

350−400

+872%

นี่คือวิธีที่ RX 560 มือถือ และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 D เร็วกว่า 830% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 D เร็วกว่า 872% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.65	100.00
ความใหม่ล่าสุด	5 มกราคม 2017	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	55 วัตต์	575 วัตต์

RX 560 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 945.5%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 936.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 560 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 560 มือถือ

GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 560 มือถือ

GeForce GTX 1050 มือถือ

GeForce RTX 5090 D

GeForce RTX 5090

Radeon RX 560 มือถือ

Radeon RX 560X มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 55 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 348 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560 มือถือ หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: