Radeon RX 560 محمول ضد GeForce RTX 5090 D

المركز في تصنيف الأداء	437	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.92	13.80
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Baffin	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$99.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	21760
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.97	1,637
أداء النقطة العائمة	1.887 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	56	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −830%	400−450 +830%
4K	36 −872%	350−400 +872%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.33	لايوجد بيانات
4K	2.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −900%	260−270 +900%
Counter-Strike 2	55−60 −865%	550−600 +865%
Cyberpunk 2077	21−24 −900%	210−220 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −900%	260−270 +900%
Battlefield 5	45−50 −878%	450−500 +878%
Counter-Strike 2	55−60 −865%	550−600 +865%
Cyberpunk 2077	21−24 −900%	210−220 +900%
Far Cry 5	35 −900%	350−400 +900%
Fortnite	87 −934%	900−950 +934%
Forza Horizon 4	45−50 −900%	450−500 +900%
Forza Horizon 5	30−35 −838%	300−310 +838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −920%	500−550 +920%
Valorant	95−100 −931%	1000−1050 +931%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −900%	260−270 +900%
Battlefield 5	45−50 −878%	450−500 +878%
Counter-Strike 2	55−60 −865%	550−600 +865%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −932%	1600−1650 +932%
Cyberpunk 2077	21−24 −900%	210−220 +900%
Dota 2	70−75 −914%	750−800 +914%
Far Cry 5	30 −900%	300−310 +900%
Fortnite	63 −932%	650−700 +932%
Forza Horizon 4	45−50 −900%	450−500 +900%
Forza Horizon 5	30−35 −838%	300−310 +838%
Grand Theft Auto V	40−45 −900%	400−450 +900%
Metro Exodus	21−24 −900%	210−220 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −900%	450−500 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −900%	350−400 +900%
Valorant	95−100 −931%	1000−1050 +931%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −878%	450−500 +878%
Cyberpunk 2077	21−24 −900%	210−220 +900%
Dota 2	70−75 −914%	750−800 +914%
Far Cry 5	27 −900%	270−280 +900%
Forza Horizon 4	45−50 −900%	450−500 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −900%	130−140 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −900%	200−210 +900%
Valorant	95−100 −931%	1000−1050 +931%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−900%

500−550
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −900%	190−200 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −913%	800−850 +913%
Grand Theft Auto V	14−16 −900%	150−160 +900%
Metro Exodus	12−14 −900%	120−130 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −917%	600−650 +917%
Valorant	110−120 −900%	1150−1200 +900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −900%	270−280 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90−95 +900%
Far Cry 5	21−24 −900%	220−230 +900%
Forza Horizon 4	24−27 −900%	250−260 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −900%	170−180 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−900%

220−230
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −900%	80−85 +900%
Counter-Strike 2	5−6 −900%	50−55 +900%
Grand Theft Auto V	21−24 −900%	210−220 +900%
Metro Exodus	6−7 −900%	60−65 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −900%	120−130 +900%
Valorant	55−60 −900%	550−600 +900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −900%	130−140 +900%
Counter-Strike 2	5−6 −900%	50−55 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Dota 2	35−40 −821%	350−400 +821%
Far Cry 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	180−190 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −900%	100−105 +900%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
−872%

350−400

+872%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 D هو 830 أسرع في 1080p
RTX 5090 D هو 872 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.65	100.00
الجِدة	5 يناير 2017	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	575 واط

يحتوي RX 560 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 945.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 936.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 560 محمول

GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560 محمول

Radeon RX 560 محمول

ضد

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 480 محمول

Radeon RX 460 محمول

ضد

5090 D

NVIDIA Quadro M2200

ضد

RX 9070 XT

NVIDIA Quadro M2200

ضد

RX 9070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 55 أصوات

قيم Radeon RX 560 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 298 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560 محمول أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: