GeForce GTX 970M เทียบกับ Radeon RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 5500 XT
5300 5300 OEM 5300 XT 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 970M
965M 4 GB 970M 980 มือถือ 980M 980MX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT กับ GeForce GTX 970M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500 XT
2019
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.60
+60%

RX 5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970M อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
GTX 970M GTX 970M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ257378
จัดอันดับตามความนิยม82ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.69ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4012.43
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GM204
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $2,560.89

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT และ GTX 970M มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14081280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz924 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz1038 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Wattunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.483.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
ความยาว180 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2500 MHz
224.0 จีบี/s120 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูล+
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูล+
HDMI++
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.60
+60%
GTX 970M 13.50

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9104
+60.1%
GTX 970M 5688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500 XT 19499
+97.4%
GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5500 XT 68429
+137%
GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+91.7%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 86609
+69%
GTX 970M 51247

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 5500 XT 44525
+134%
GTX 970M 19001

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 560812
+104%
GTX 970M 274626

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 5500 XT 42242
+128%
GTX 970M 18516

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

RX 5500 XT 61298
+65812%
GTX 970M 93

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+220%
GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+481%
GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+2344%
GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+336%
GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+71.2%
GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+361%
GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+185%
GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+29.1%
GTX 970M 12

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p210−220
+54.4%
136
−54.4%
Full HD76
+31%
58
−31%
1440p42
+55.6%
27
−55.6%
4K24
+14.3%
21
−14.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22
+1886%
44.15
−1886%
1440p4.02
+2257%
94.85
−2257%
4K7.04
+1632%
121.95
−1632%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 254
+230%
75−80
−230%
Cyberpunk 2077 78
+169%
27−30
−169%
Hogwarts Legacy 72
+188%
24−27
−188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+12.1%
66
−12.1%
Counter-Strike 2 196
+155%
75−80
−155%
Cyberpunk 2077 61
+110%
27−30
−110%
Far Cry 5 105
+128%
46
−128%
Fortnite 110−120
−45.5%
163
+45.5%
Forza Horizon 4 78
+27.9%
61
−27.9%
Forza Horizon 5 109
+148%
40−45
−148%
Hogwarts Legacy 56
+124%
24−27
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+43.3%
60
−43.3%
Valorant 150−160
+35.3%
110−120
−35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 71
+31.5%
54
−31.5%
Counter-Strike 2 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+31.2%
180−190
−31.2%
Cyberpunk 2077 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Dota 2 149
+67.4%
85−90
−67.4%
Far Cry 5 96
+123%
43
−123%
Fortnite 110−120
+72.3%
65
−72.3%
Forza Horizon 4 66
+24.5%
53
−24.5%
Forza Horizon 5 94
+114%
40−45
−114%
Grand Theft Auto V 94
+91.8%
49
−91.8%
Hogwarts Legacy 42
+68%
24−27
−68%
Metro Exodus 52
+117%
24
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+75.5%
49
−75.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+111%
45
−111%
Valorant 150−160
+35.3%
110−120
−35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+38.8%
49
−38.8%
Cyberpunk 2077 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Dota 2 143
+60.7%
85−90
−60.7%
Far Cry 5 89
+128%
39
−128%
Forza Horizon 4 56
+55.6%
36
−55.6%
Hogwarts Legacy 31
+24%
24−27
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+161%
33
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+123%
26
−123%
Valorant 114
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+129%
49
−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+53.4%
100−110
−53.4%
Grand Theft Auto V 44
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 31
+121%
14
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+39.2%
120−130
−39.2%
Valorant 190−200
+35.2%
140−150
−35.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+66.7%
33
−66.7%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 60
+122%
27
−122%
Forza Horizon 4 41
+78.3%
23
−78.3%
Hogwarts Legacy 23
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+67.7%
31
−67.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 42
+27.3%
33
−27.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 19
+171%
7
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16
−93.8%
Valorant 120−130
+68.4%
75−80
−68.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+133%
15
−133%
Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 78
+56%
50−55
−56%
Far Cry 5 30
+131%
13
−131%
Forza Horizon 4 21
+250%
6
−250%
Hogwarts Legacy 12
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12
−91.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+71.4%
14
−71.4%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ GTX 970M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 900p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 250%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 970M เร็วกว่า 46%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • GTX 970M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.60 13.50
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 7 ตุลาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 970M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Pro W5700 AMD Pro W5700
vs
Instinct MI50 Instinct MI50
Pro W5700 AMD Pro W5700
vs
RTX 4000 Ada Generation 4000 Ada Generation
RX 5500 AMD RX 5500
vs
GTX 750 750
RX 5500 AMD RX 5500
vs
UHD Graphics 620 Graphics 620
RX 5500 AMD RX 5500
vs
Quadro P620 P620
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
vs
Pro 5600M 5600M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RTX A5000 A5000
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
RX 540 540
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
CMP 40HX 40HX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3115 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 328 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ GeForce GTX 970M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่