Radeon RX 5500 XT ضد GeForce GTX 970M

المركز في تصنيف الأداء	239	357
الترتيب حسب الشعبية	97	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	47.51	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.57	12.65
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Navi 14	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$2,560.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT و GTX 970M لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1280
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	924 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	162.4	83.04
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	88	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
طول	180 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.73
+59.5%

GTX 970M 14.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9120
+59.4%

GTX 970M 5720

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+97.4%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
+137%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+91.7%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+69%

GTX 970M 51247

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5500 XT 44516
+134%

GTX 970M 19029

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+104%

GTX 970M 274626

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42273
+150%

GTX 970M 16936

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

RX 5500 XT 61298
+65812%

GTX 970M 93

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+220%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+481%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+2344%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+336%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+71.2%

GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+361%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+185%

GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+29.1%

GTX 970M 12

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	210−220 +54.4%	136 −54.4%
Full HD	77 +37.5%	56 −37.5%
1440p	42 +68%	25 −68%
4K	25 +13.6%	22 −13.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.19 +1984%	45.73 −1984%
1440p	4.02 +2446%	102.44 −2446%
4K	6.76 +1622%	116.40 −1622%

التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 1984 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 2446 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 1622 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 +154%	24−27 −154%
Cyberpunk 2077	78 +169%	27−30 −169%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +58.7%	46 −58.7%
Counter-Strike 2	50 +92.3%	24−27 −92.3%
Cyberpunk 2077	56 +93.1%	27−30 −93.1%
Forza Horizon 4	133 +118%	60−65 −118%
Forza Horizon 5	92 +136%	35−40 −136%
Metro Exodus	99 +141%	41 −141%
Red Dead Redemption 2	108 +200%	35−40 −200%
Valorant	139 +132%	60−65 −132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +58.7%	46 −58.7%
Counter-Strike 2	41 +57.7%	24−27 −57.7%
Cyberpunk 2077	42 +44.8%	27−30 −44.8%
Dota 2	112 +239%	33 −239%
Far Cry 5	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Fortnite	120−130 +105%	59 −105%
Forza Horizon 4	108 +77%	60−65 −77%
Forza Horizon 5	61 +56.4%	35−40 −56.4%
Grand Theft Auto V	94 +91.8%	49 −91.8%
Metro Exodus	66 +128%	29 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +2%	149 −2%
Red Dead Redemption 2	39 +8.3%	35−40 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +72.7%	44 −72.7%
Valorant	84 +40%	60−65 −40%
World of Tanks	250−260 +30.6%	190−200 −30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +82.5%	40 −82.5%
Counter-Strike 2	35 +34.6%	24−27 −34.6%
Cyberpunk 2077	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Dota 2	143 +165%	50−55 −165%
Far Cry 5	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	95 +55.7%	60−65 −55.7%
Forza Horizon 5	62 +59%	35−40 −59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +300%	38 −300%
Valorant	114 +90%	60−65 −90%

1440p
High Preset

Dota 2	44 +100%	21−24 −100%
Grand Theft Auto V	44 +100%	21−24 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +31.8%	130−140 −31.8%
Red Dead Redemption 2	24 +84.6%	12−14 −84.6%
World of Tanks	150−160 +51.9%	100−110 −51.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +77.8%	27 −77.8%
Counter-Strike 2	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Cyberpunk 2077	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Far Cry 5	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Forza Horizon 4	66 +78.4%	35−40 −78.4%
Forza Horizon 5	39 +69.6%	21−24 −69.6%
Metro Exodus	60 +140%	25 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +75%	20−22 −75%
Valorant	91 +146%	35−40 −146%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	42 +27.3%	33 −27.3%
Grand Theft Auto V	42 +27.3%	33 −27.3%
Metro Exodus	19 +171%	7 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +89.5%	38 −89.5%
Red Dead Redemption 2	15 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +27.3%	33 −27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Dota 2	78 +200%	24−27 −200%
Far Cry 5	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Fortnite	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Forza Horizon 4	38 +81%	21−24 −81%
Forza Horizon 5	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Valorant	25 +56.3%	16−18 −56.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 54 أسرع في 900p
RX 5500 XT هو 38 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 68 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 300 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970M أسرع 28 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
GTX 970M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.73	14.88
الجِدة	12 ديسمبر 2019	7 أكتوبر 2014
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 970M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.