Radeon RX 5500 XT बनाम GeForce GTX 970M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.69
+59.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX 5500 XT ने GeForce GTX 970M को प्रभावशाली 60% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान215334
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान82टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य15.374.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामNavi 14 XTXGM204
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 दिसंबर 2019 (4 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 $2,560.89
मौजूदा कीमत$317 (1.9x)$848 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5500 XT में पैसे के लिए GTX 970M की तुलना में 275% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081280
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1280
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1845 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट162.483.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,657 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
लंबाई180 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s120 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStreamइस पर कोई डेटा नहीं है+
GeForce ShadowPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorksइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
BatteryBoostइस पर कोई डेटा नहीं है+
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500 XT 23.69
+59.5%
GTX 970M 14.85

Radeon RX 5500 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 970M से 60% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 5500 XT 9159
+59.6%
GTX 970M 5739

Radeon RX 5500 XT ने Passmark में GeForce GTX 970M को 60% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5500 XT 19499
+97.4%
GTX 970M 9878

Radeon RX 5500 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 970M को 97% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5500 XT 68429
+137%
GTX 970M 28845

Radeon RX 5500 XT ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 970M को 137% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5500 XT 14305
+91.7%
GTX 970M 7463

Radeon RX 5500 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 970M को 92% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5500 XT 86609
+69%
GTX 970M 51247

Radeon RX 5500 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 970M को 69% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

RX 5500 XT 44867
+143%
GTX 970M 18456

Radeon RX 5500 XT ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 970M को 143% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX 5500 XT 560812
+104%
GTX 970M 274626

Radeon RX 5500 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 970M को 104% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

RX 5500 XT 41919
+146%
GTX 970M 17026

Radeon RX 5500 XT ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 970M को 146% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

RX 5500 XT 61298
+65812%
GTX 970M 93

Radeon RX 5500 XT ने Unigine Heaven 3.0 में GeForce GTX 970M को 65812% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 110
+220%
GTX 970M 34

Radeon RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GeForce GTX 970M को 220% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 122
+481%
GTX 970M 21

Radeon RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 970M को 481% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 78
+2344%
GTX 970M 3

Radeon RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 970M को 2344% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 105
+336%
GTX 970M 24

Radeon RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 970M को 336% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 64
+71.2%
GTX 970M 37

Radeon RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 970M को 71% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 51
+361%
GTX 970M 11

Radeon RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 970M को 361% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 78
+185%
GTX 970M 28

Radeon RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GeForce GTX 970M को 185% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 15
+29.1%
GTX 970M 12

Radeon RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GeForce GTX 970M को 29% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p210−220
+54.4%
136
−54.4%
Full HD75
+29.3%
58
−29.3%
1440p43
+65.4%
26
−65.4%
4K25
+13.6%
22
−13.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+239%
21−24
−239%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 72
+200%
24−27
−200%
Battlefield 5 75−80
+50%
52
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Cyberpunk 2077 61
+165%
21−24
−165%
Far Cry 5 55−60
+14%
50
−14%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Forza Horizon 4 78
+27.9%
61
−27.9%
Hitman 3 101
+197%
30−35
−197%
Horizon Zero Dawn 166
+246%
45−50
−246%
Metro Exodus 132
+149%
53
−149%
Red Dead Redemption 2 108
+163%
40−45
−163%
Shadow of the Tomb Raider 133
+224%
40−45
−224%
Watch Dogs: Legion 74
+174%
27−30
−174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 58
+142%
24−27
−142%
Battlefield 5 75−80
+77.3%
44
−77.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Cyberpunk 2077 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 46
+24.3%
37
−24.3%
Forza Horizon 4 66
+24.5%
53
−24.5%
Hitman 3 61
+79.4%
30−35
−79.4%
Horizon Zero Dawn 133
+177%
45−50
−177%
Metro Exodus 92
+142%
38
−142%
Red Dead Redemption 2 88
+115%
40−45
−115%
Shadow of the Tomb Raider 87
+444%
16
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+111%
45
−111%
Watch Dogs: Legion 64
+137%
27−30
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+119%
21
−119%
Assassin's Creed Valhalla 49
+104%
24−27
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Cyberpunk 2077 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 55−60
+96.6%
29
−96.6%
Forza Horizon 4 56
+55.6%
36
−55.6%
Horizon Zero Dawn 87
+81.3%
45−50
−81.3%
Metro Exodus 83
+137%
35
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+123%
26
−123%
Watch Dogs: Legion 36
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+85.4%
40−45
−85.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Far Cry New Dawn 67
+139%
28
−139%
Hitman 3 45
+114%
21−24
−114%
Red Dead Redemption 2 24
+118%
10−12
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 37
+208%
12−14
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 60
+122%
27
−122%
Forza Horizon 4 41
+78.3%
23
−78.3%
Horizon Zero Dawn 65
+117%
30−33
−117%
Metro Exodus 60
+140%
25
−140%
Shadow of the Tomb Raider 66
+144%
27−30
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Watch Dogs: Legion 26
+189%
9−10
−189%

4K
High Preset

Far Cry 5 25
−28%
30−35
+28%
Far Cry New Dawn 37
+164%
14
−164%
Hitman 3 26
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
+144%
9
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16
−93.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
+171%
7−8
−171%
Battlefield 5 35
+133%
15
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21
+250%
6
−250%
Horizon Zero Dawn 37
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 31
+158%
12
−158%
Watch Dogs: Legion 14
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+84.6%
12−14
−84.6%

इस प्रकार RX 5500 XT और GTX 970M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500 XT, 900p में 54% तेज है
  • RX 5500 XT, 1080p में 29% तेज है
  • RX 5500 XT, 1440p में 65% तेज है
  • RX 5500 XT, 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5500 XT 444% तेज़ है।
  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 970M 28% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5500 XT 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • GTX 970M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 23.69 14.85
नवीनता 12 दिसंबर 2019 7 अक्टूबर 2014
लागत $169 $2560.89
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm

Radeon RX 5500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 970M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 2588 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 292 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 970M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।