Radeon RX 7800 XT เทียบกับ RX 470

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	277	37
จัดอันดับตามความนิยม	40	74
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.51	68.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.95	16.30
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Ellesmere	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$179	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7800 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 อยู่ 339%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	926 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1206 MHz	2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	154.4	583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.94 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1650 MHz	2438 MHz
	211.2 จีบี/s	624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.12

RX 7800 XT 54.21
+199%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096

RX 7800 XT 24222
+199%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625

RX 7800 XT 65611
+272%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885

RX 7800 XT 49707
+318%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 68475

RX 7800 XT 202773
+196%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 380689

RX 7800 XT 745990
+96%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	69 −209%	213 +209%
1440p	38 −224%	123 +224%
4K	37 −94.6%	72 +94.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.59 −10.7%	2.34 +10.7%
1440p	4.71 −16.1%	4.06 +16.1%
4K	4.84 +43.3%	6.93 −43.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −211%	351 +211%
Cyberpunk 2077	40−45 −490%	248 +490%
Hogwarts Legacy	35−40 −459%	218 +459%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −104%	160−170 +104%
Counter-Strike 2	110−120 −214%	355 +214%
Cyberpunk 2077	40−45 −367%	196 +367%
Far Cry 5	65−70 −209%	204 +209%
Fortnite	100−110 −160%	260−270 +160%
Forza Horizon 4	80−85 −248%	278 +248%
Forza Horizon 5	60−65 −338%	276 +338%
Hogwarts Legacy	35−40 −382%	188 +382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −149%	170−180 +149%
Valorant	140−150 −120%	300−350 +120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −104%	160−170 +104%
Counter-Strike 2	110−120 −150%	283 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −18.8%	270−280 +18.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −288%	163 +288%
Dota 2	110−120 −173%	300−310 +173%
Far Cry 5	65−70 −197%	196 +197%
Fortnite	88 −205%	260−270 +205%
Forza Horizon 4	80−85 −226%	261 +226%
Forza Horizon 5	60−65 −306%	256 +306%
Grand Theft Auto V	73 −144%	178 +144%
Hogwarts Legacy	35−40 −269%	144 +269%
Metro Exodus	40−45 −310%	172 +310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −423%	366 +423%
Valorant	140−150 −120%	300−350 +120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −104%	160−170 +104%
Cyberpunk 2077	40−45 −257%	150 +257%
Dota 2	110−120 −173%	300−310 +173%
Far Cry 5	61 −198%	182 +198%
Forza Horizon 4	80−85 −178%	222 +178%
Hogwarts Legacy	35−40 −177%	108 +177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −343%	170−180 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −400%	200 +400%
Valorant	140−150 −120%	300−350 +120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−354%

260−270
+354%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −317%	175 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −203%	400−450 +203%
Grand Theft Auto V	33 −324%	140 +324%
Metro Exodus	24−27 −308%	106 +308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	180−190 −103%	350−400 +103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −155%	140−150 +155%
Cyberpunk 2077	18−20 −421%	99 +421%
Far Cry 5	43 −309%	176 +309%
Forza Horizon 4	50−55 −304%	202 +304%
Hogwarts Legacy	21−24 −255%	78 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −374%	147 +374%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−228%

150−160
+228%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −133%	42 +133%
Grand Theft Auto V	33 −361%	152 +361%
Hogwarts Legacy	12−14 −215%	40−45 +215%
Metro Exodus	16−18 −294%	63 +294%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −321%	118 +321%
Valorant	110−120 −186%	300−350 +186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −240%	100−110 +240%
Counter-Strike 2	18−20 −328%	75−80 +328%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45 +463%
Dota 2	86 −191%	250−260 +191%
Far Cry 5	21−24 −395%	104 +395%
Forza Horizon 4	35−40 −369%	164 +369%
Hogwarts Legacy	12−14 −254%	46 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −380%	95−100 +380%

4K
Epic Preset

Fortnite

−365%

75−80
+365%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7800 XT เร็วกว่า 209% ในความละเอียด 1080p
RX 7800 XT เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1440p
RX 7800 XT เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 490%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7800 XT เหนือกว่า RX 470 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.12	54.21
ความใหม่ล่าสุด	4 สิงหาคม 2016	25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	263 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 119.2%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 199.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 470

Radeon RX 7800 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4658 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 3747 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: