Radeon R9 M295X เทียบกับ RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ Radeon R9 M295X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
15.69
+36.2%

RX 470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M295X อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
R9 M295X R9 M295X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ315395
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา9.76ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.703.67
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUEllesmereAmethyst
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤศจิกายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz723 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.592.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5Not Listed
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี0 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitNot Listed
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
224.0 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)Not Listed
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 15.69
+36.2%
R9 M295X 11.52

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+62.6%
R9 M295X 6591

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD65−70
+35.4%
48
−35.4%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.46ไม่มีข้อมูล
4K15.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Counter-Strike 2 95−100
+40%
70−75
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Battlefield 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike 2 95−100
+40%
70−75
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Fortnite 90−95
+27.4%
70−75
−27.4%
Forza Horizon 4 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Forza Horizon 5 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Valorant 130−140
+22%
100−110
−22%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Battlefield 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike 2 95−100
+40%
70−75
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+22.7%
170−180
−22.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Dota 2 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Fortnite 90−95
+27.4%
70−75
−27.4%
Forza Horizon 4 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Forza Horizon 5 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Valorant 130−140
+22%
100−110
−22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Dota 2 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Far Cry 5 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Forza Horizon 4 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+182%
17
−182%
Valorant 130−140
+22%
100−110
−22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+27.4%
70−75
−27.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+33%
90−95
−33%
Grand Theft Auto V 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+58.8%
100−110
−58.8%
Valorant 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Valorant 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ R9 M295X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 182%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 มือถือ เหนือกว่า R9 M295X ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.69 11.52
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 23 พฤศจิกายน 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 250 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 194.1%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M295X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 7700 Radeon RX 7700
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
M5000M Quadro M5000M
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
M3000M Quadro M3000M
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 870M GeForce GTX 870M
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
HD 8970M Radeon HD 8970M
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
FirePro M6100 FirePro M6100
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
M2000M Quadro M2000M
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M295X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Radeon R9 M295X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่