GeForce RTX 3050 A Mobile เทียบกับ GTX 1060 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ และ GeForce RTX 3050 A Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
18.94

RTX 3050 A Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ300198
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา28.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7446.49
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1343 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt45 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.675.21
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056
Tensor Coresไม่มีข้อมูล56
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล14

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1500 MHz
192 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−47.1%
100−110
+47.1%
1440p45
−55.6%
70−75
+55.6%
4K30
−50%
45−50
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49ไม่มีข้อมูล
1440p5.27ไม่มีข้อมูล
4K7.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
−53.3%
210−220
+53.3%
Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Hogwarts Legacy 48
−45.8%
70−75
+45.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Counter-Strike 2 110
−54.5%
170−180
+54.5%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Fortnite 177
−52.5%
270−280
+52.5%
Forza Horizon 4 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Forza Horizon 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Hogwarts Legacy 35
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Valorant 136
−54.4%
210−220
+54.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Counter-Strike 2 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−35.1%
300−310
+35.1%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Dota 2 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry 5 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Fortnite 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Forza Horizon 5 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Grand Theft Auto V 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Hogwarts Legacy 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Metro Exodus 40
−50%
60−65
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−49.3%
100−105
+49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Valorant 134
−49.3%
200−210
+49.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 118
−52.5%
180−190
+52.5%
Far Cry 5 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Forza Horizon 4 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Hogwarts Legacy 21
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Valorant 72
−52.8%
110−120
+52.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−48.1%
120−130
+48.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−49.3%
200−210
+49.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 23
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−52%
260−270
+52%
Valorant 133
−50.4%
200−210
+50.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 4 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
−50%
75−80
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 117
−53.8%
180−190
+53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−52.2%
35−40
+52.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ RTX 3050 A Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 A Mobile เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 A Mobile เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 A Mobile เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 18.94 29.58
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 45 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77.8%

GeForce RTX 3050 A Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 613 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 A Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่