Radeon RX 470 محمول ضد R9 M295X

المركز في تصنيف الأداء	276	356
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	41.01	لايوجد بيانات
البنيان	Polaris (2016−2019)	GCN 3 (2014−2016)
اسم رمز GPU	Polaris 10 Pro	Tonga
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	16 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$148 (0.3x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	723 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	92.54
أداء النقطة العائمة	4,399 gflops	2,961 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 470 محمول و Radeon R9 M295X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	0 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	-
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	+	1
HD3D	لايوجد بيانات	+
PowerTune	لايوجد بيانات	+
DualGraphics	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	-
ZeroCore	لايوجد بيانات	+
الرسوميات القابلة للتحويل	لايوجد بيانات	1

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
Mantle	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 18.86
+41.7%

R9 M295X 13.31

RX 470 محمول يتفوق على R9 M295X بمقدار 42٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 470 محمول 10715
+62.6%

R9 M295X 6591

RX 470 محمول يتفوق على R9 M295X بمقدار 63% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 +35.4%	48 −35.4%
4K	40−45 +29%	31 −29%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +50%	21−24 −50%
Battlefield 5	60−65 +37%	45−50 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Forza Horizon 4	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Hitman 3	50−55 +50%	35−40 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +44%	24−27 −44%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +50%	21−24 −50%
Battlefield 5	60−65 +37%	45−50 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Forza Horizon 4	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Hitman 3	50−55 +50%	35−40 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Metro Exodus	30−33 +50%	20−22 −50%
Red Dead Redemption 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +44%	24−27 −44%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +50%	21−24 −50%
Battlefield 5	60−65 +37%	45−50 −37%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Forza Horizon 4	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +141%	17 −141%
Watch Dogs: Legion	35−40 +44%	24−27 −44%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14 −35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و R9 M295X في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول أسرع 35.4 من R9 M295X في 1080p
RX 470 محمول أسرع 29 من R9 M295X في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 470 محمول أسرع 141٪ من R9 M295X.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 470 محمول تجاوز R9 M295X في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.86	13.31
الجِدة	4 أغسطس 2016	16 أكتوبر 2014
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	250 واط