Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce MX570

性能のランキングでの位	320	368
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	9.85	データなし
電力効率	14.63	41.23
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Ellesmere	GA107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ８月 2016(8年前)	５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	926 MHz	832 MHz
Boost周波数	1074 MHz	1155 MHz
トランジスタの数	5,700 million	データなし
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	73.92
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	128	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce MX570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

45−50
+15.4%

−15.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

12.22

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −25.8%	122 +25.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Hogwarts Legacy	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +18%	60−65 −18%
Counter-Strike 2	95−100 −9.3%	106 +9.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Far Cry 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Fortnite	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%
Forza Horizon 4	70−75 +18.6%	55−60 −18.6%
Forza Horizon 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Hogwarts Legacy	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
Valorant	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +18%	60−65 −18%
Counter-Strike 2	95−100 +143%	40 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +12.5%	190−200 −12.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Dota 2	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Far Cry 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Fortnite	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%
Forza Horizon 4	70−75 +18.6%	55−60 −18.6%
Forza Horizon 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Grand Theft Auto V	60−65 +18.5%	54 −18.5%
Hogwarts Legacy	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Metro Exodus	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Valorant	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +18%	60−65 −18%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Dota 2	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Far Cry 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Forza Horizon 4	70−75 +18.6%	55−60 −18.6%
Hogwarts Legacy	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Valorant	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+16.3%

80−85

−16.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +25%	27−30 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +19%	100−110 −19%
Grand Theft Auto V	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +21.8%	130−140 −21.8%
Valorant	160−170 +13.6%	140−150 −13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+25.8%

30−35

−25.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Valorant	95−100 +23.4%	75−80 −23.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
Far Cry 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 4	30−33 +20%	24−27 −20%
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とGeForce MX570の競争である：

RX 470 （モバイル）は1080pでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 470 （モバイル）の方が143%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GeForce MX570の方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRX 470 （モバイル）が先行（97%）。
2テストでGeForce MX570が先行（3%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.69	13.00
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	25 ワット