Radeon RX 6500 เทียบกับ RX 460

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 550 512SP Radeon RX 550 640SP Radeon RX 550X 640SP
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 460 กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 460
2016
2 จีบี GDDR5,75 Watt
10.67

RX 6500 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 460 อย่างน่าประทับใจ 89% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 460 RX 460
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ434278
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.81ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUBaffinไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$86 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1090 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)75 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์67.20ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.15 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs56ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8ไม่มีข้อมูล
ความยาว170 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
112.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 460 10.67
RX 6500 20.21
+89.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 460 4102
RX 6500 7770
+89.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40
−87.5%
75−80
+87.5%
1440p70
−85.7%
130−140
+85.7%
4K21
−66.7%
35−40
+66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.15ไม่มีข้อมูล
1440p1.23ไม่มีข้อมูล
4K4.10ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Valorant 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Dota 2 24
−196%
70−75
+196%
Far Cry 5 44
−52.3%
65−70
+52.3%
Fortnite 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Grand Theft Auto V 35
−103%
70−75
+103%
Metro Exodus 27
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−165%
130−140
+165%
Red Dead Redemption 2 17
−171%
45−50
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
60−65
+100%
Valorant 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
World of Tanks 150−160
−54.3%
230−240
+54.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−93.9%
60−65
+93.9%
Counter-Strike 2 10
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Dota 2 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%
Far Cry 5 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−382%
130−140
+382%
Valorant 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−80%
90−95
+80%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
World of Tanks 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Counter-Strike 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 24−27
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 460 และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 382%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (79%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (21%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.67 20.21

RX 6500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 89.4%

Radeon RX 6500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 460 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 460 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 460 Radeon RX 460
พบกับ
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
RX 6500 Radeon RX 6500
พบกับ
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 460 Radeon RX 460
พบกับ
GTX 480 GeForce GTX 480
RX 460 4070
พบกับ
RTX 4070 460
RX 460 4090
พบกับ
RTX 4090 460
RX 460 460
พบกับ
RX 6650 XT 6650 XT
RX 460 460
พบกับ
RX 7700 XT 7700 XT
RX 460 460
พบกับ
RX 7800 XT 7800 XT
RX 460 Radeon RX 460
พบกับ
Arc A380 Arc A380
RX 460 Radeon RX 460
พบกับ
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RX 460 4090 Ti
พบกับ
RTX 4090 Ti 460
RX 460 4060 Ti
พบกับ
RTX 4060 Ti 460
RX 460 Radeon RX 460
พบกับ
Arc A310 Arc A310

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1056 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 460 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน