Radeon RX 460 与 RX 6500
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 460 和 Radeon RX 6500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6500以令人印象深刻的88%超过了RX 460。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 429 | 271 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.12 | 没有数据 |
電源效率 | 9.84 | 没有数据 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | 没有数据 |
代号 | Baffin | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 8月 2016(8年 前) | 没有数据(2024年 前) |
发布时的价格 | $86 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 没有数据 |
核心频率 | 1090 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 67.20 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2.15 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 16 | 没有数据 |
TMUs | 56 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | 没有数据 |
长度 | 170 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 没有数据 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 460和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 39
−79.5%
| 70−75
+79.5%
|
1440p | 29
−72.4%
| 50−55
+72.4%
|
4K | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
每格成本,美元
1080p | 2.21 | 没有数据 |
1440p | 2.97 | 没有数据 |
4K | 4.78 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Battlefield 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Hitman 3 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
Metro Exodus | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Battlefield 5 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Far Cry New Dawn | 31
−71%
|
50−55
+71%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Hitman 3 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
Metro Exodus | 35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−159%
|
40−45
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Forza Horizon 4 | 41
−200%
|
120−130
+200%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Hitman 3 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RX 460 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 的79% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 的72% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6500 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 460的速度要快 23%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 460 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6500 在 51次测试 中领先 (76%)
- 在 15项测试 (22%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。