Radeon RX 460 ضد RX 6500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 460 مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 460
2016
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
10.67

يتفوق RX 6500 على RX 460 بنسبة 91 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء434276
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.12لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.81لايوجد بيانات
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUBaffinلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$86 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1090 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1200 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج67.20لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.15 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs56لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
طول170 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 10.67
RX 6500 20.34
+90.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4102
RX 6500 7817
+90.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
−87.5%
75−80
+87.5%
1440p70
−85.7%
130−140
+85.7%
4K21
−90.5%
40−45
+90.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.15لايوجد بيانات
1440p1.23لايوجد بيانات
4K4.10لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Valorant 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Dota 2 24
−196%
70−75
+196%
Far Cry 5 44
−52.3%
65−70
+52.3%
Fortnite 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Grand Theft Auto V 35
−103%
70−75
+103%
Metro Exodus 27
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−165%
130−140
+165%
Red Dead Redemption 2 17
−171%
45−50
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
60−65
+100%
Valorant 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
World of Tanks 150−160
−54.3%
230−240
+54.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−93.9%
60−65
+93.9%
Counter-Strike 2 10
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Dota 2 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%
Far Cry 5 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−382%
130−140
+382%
Valorant 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−90%
95−100
+90%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
World of Tanks 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 24−27
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 88 أسرع في 1080p
  • RX 6500 هو 86 أسرع في 1440p
  • RX 6500 هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 382 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 42 الاختبارات (79٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.67 20.34

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.6% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 460 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1056 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.