Radeon R7 370: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Radeon R7 370 มอบประสิทธิภาพที่ยอมรับได้สำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 11.55% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090
บทสรุป
AMD เริ่มวางจำหน่าย Radeon R7 370 เมื่อ 18 มิถุนายน 2015 ด้วยราคาที่แนะนำ $149 นี่คือการ์ดจอเดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN 1.0 และผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ตลาดเกมเมอร์ นี่คือการ์ดเดสก์ท็อปประสิทธิภาพสูง ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่เกมเมอร์ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 4 จีบี ที่ความถี่ 975 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 256 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 179.2 จีบี/s
จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ dual-slot ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x16 เวอร์ชันมาตรฐานจากผู้ผลิตมีความยาวอยู่ที่ 152 mm ขั้วต่อไฟ 1 x 6-pin จำเป็นต้องใช้ และการใช้พลังงานอยู่ที่ 110 Watt
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Radeon R7 370: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 420 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 6.59 | |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 7.32 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
| สถาปัตยกรรม | GCN 1.0 (2011−2020) | |
| ชื่อรหัส GPU | Trinidad | |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | |
| การออกแบบ | reference | |
| วันที่วางจำหน่าย | 18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $149 | จากทั้งหมด 14,999 (Quadro Plex 7000) |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ Radeon R7 370 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Radeon R7 370 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1024 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090) |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 975 MHz | จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,800 million | จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 110 Watt | จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 62.40 | จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.997 TFLOPS | จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 32 | จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 64 | จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Radeon R7 370 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| การรองรับบัส | PCIe 3.0 | |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | |
| ความยาว | 152 mm | |
| ความกว้าง | 2-slot | |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1 x 6-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Radeon R7 370: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 975 MHz | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| 179.2 จีบี/s | จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Radeon R7 370 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Eyefinity | + | |
| จำนวนจอ Eyefinity | 6 | |
| HDMI | + | |
| รองรับ DisplayPort | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย Radeon R7 370 ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| AppAcceleration | + | |
| CrossFire | + | |
| FreeSync | + | |
| TrueAudio | + | |
| VCE | + | |
| เสียง DDMA | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย Radeon R7 370 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
| DirectX | DirectX® 12 | |
| รุ่นเชดเดอร์ | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | + | |
| Mantle | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Radeon R7 370 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
Unigine Heaven 4.0
นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine
ส่งผลการทดสอบของ Radeon R7 370 ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า Radeon R7 370 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 47 | |
| 1440p | 57 | |
| 4K | 20 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.17 | |
| 1440p | 2.61 | |
| 4K | 7.45 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30 | |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Fortnite | 106 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 | |
| Valorant | 100−105 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Dota 2 | 75−80 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Fortnite | 41 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | |
| Grand Theft Auto V | 44 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | |
| Valorant | 100−105 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Dota 2 | 75−80 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | |
| Valorant | 20 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 81 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | |
| Valorant | 120−130 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10 | |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 55−60 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Dota 2 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11 |
NVIDIA ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon R7 370 คือ GeForce GTX 660 Ti ซึ่งช้ากว่า 2% และอยู่ต่ำกว่า 6 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon R7 370
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Radeon R7 370 ตามสถิติของเรา
