Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 2.55% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090 D
เนื้อหา
บทสรุป
AMD เริ่มวางจำหน่าย Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) เมื่อ 14 มกราคม 2014 นี่คือการ์ดเดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในสำนักงาน
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 883 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| สถาปัตยกรรม | GCN (2012−2015) | |
| ชื่อรหัส GPU | Kaveri Spectre | |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | |
| วันที่วางจำหน่าย | 14 มกราคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 384 | จากทั้งหมด 57344 (Rubin Ultra GPU) |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 720 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | จากทั้งหมด 2 nm (Radeon Instinct MI455X) |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
| DirectX | 12 (FL 12_0) |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
Unigine Heaven 3.0
นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 14 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Fortnite | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| Valorant | 40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Dota 2 | 24−27 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Fortnite | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | |
| Grand Theft Auto V | 9 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Valorant | 40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Dota 2 | 24−27 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Valorant | 40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| Valorant | 21−24 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Valorant | 12−14 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Dota 2 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 |
NVIDIA ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) คือ GeForce GT 545 ซึ่งเร็วกว่า 5% และอยู่สูงกว่า 15 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ตามสถิติของเรา
