Radeon RX 480 เทียบกับ Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ Radeon RX 480 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
20.08

RX 480 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 7100 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro WX 7100 Pro WX 7100
RX 480 RX 480

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ280257
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก90
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.1815.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.7710.25
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmereEllesmere
รุ่น GCNไม่มีข้อมูล4th Gen
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 480 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 91%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042304
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล36
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz1120 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz1266 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0182.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลn/a
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm241 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz8000 MHz
224.0 จีบี/s224 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-2.0
รองรับ DisplayPort-1.4HDR

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync++
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-n/a

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 20.08
RX 480 22.06
+9.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7821
RX 480 8591
+9.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
−10%
77
+10%
1440p45−50
−17.8%
53
+17.8%
4K30−35
−20%
36
+20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p11.41
−284%
2.97
+284%
1440p17.76
−311%
4.32
+311%
4K26.63
−319%
6.36
+319%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Counter-Strike 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Battlefield 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Counter-Strike 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Fortnite 100−110
−105%
207
+105%
Forza Horizon 4 75−80
−28.2%
100
+28.2%
Forza Horizon 5 50−55
−11.3%
55−60
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Valorant 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Battlefield 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Counter-Strike 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−23.9%
285
+23.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Dota 2 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Far Cry 5 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Fortnite 100−110
+27.8%
79
−27.8%
Forza Horizon 4 75−80
−19.2%
93
+19.2%
Forza Horizon 5 50−55
−11.3%
55−60
+11.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−8.3%
78
+8.3%
Metro Exodus 40−45
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−44.4%
78
+44.4%
Valorant 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Dota 2 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Far Cry 5 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
77
−1.3%
Forza Horizon 5 50−55
−11.3%
55−60
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+60%
45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+22.7%
44
−22.7%
Valorant 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+55.4%
65
−55.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Valorant 180−190
−33.9%
241
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Forza Horizon 4 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+12.8%
39
−12.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Metro Exodus 14−16
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Valorant 100−110
−11.1%
120
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 65−70
−33.3%
88
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Forza Horizon 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16
−18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+11.1%
18
−11.1%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ RX 480 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RX 480 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RX 480 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro WX 7100 เร็วกว่า 60%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 480 เร็วกว่า 105%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 7100 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (15%)
  • RX 480 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.08 22.06
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 29 มิถุนายน 2016
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 150 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%

ในทางกลับกัน RX 480 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon Pro WX 7100 และ Radeon RX 480 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 480 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 T1000
ATI Mobility 9100 IGP Mobility Radeon 9100 IGP
vs
RTX 5090 RTX 5090
S3 Graphics ProSavage8
vs
RTX 4090 RTX 4090
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
M5000M M5000M
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
M3000M M3000M
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
Quadro P4000 P4000
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
GTX 970 GTX 970
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
RX 470 RX 470
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
GTX 960 GTX 960
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
GTX 1050 GTX 1050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1941 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ Radeon RX 480 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่