Radeon 680M เทียบกับ Pro WX 4130

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4130 กับ Radeon 680M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4130
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
4.97

680M มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4130 อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro WX 4130 Pro WX 4130
Radeon 680M Radeon 680M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ610509
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.9211.89
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUBaffinRembrandt+
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.12105.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.348 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
96 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4130 4.97
Radeon 680M 7.46
+50.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4130 2224
Radeon 680M 3334
+49.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24−27
−54.2%
37
+54.2%
1440p10−12
−70%
17
+70%
4K7−8
−57.1%
11
+57.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−262%
47
+262%
Counter-Strike 2 24−27
−75%
40−45
+75%
Cyberpunk 2077 10−12
−245%
38
+245%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−185%
37
+185%
Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 24−27
−75%
40−45
+75%
Cyberpunk 2077 10−12
−155%
28
+155%
Far Cry 5 16−18
−138%
38
+138%
Fortnite 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Forza Horizon 4 24−27
−44%
35−40
+44%
Forza Horizon 5 14−16
−271%
52
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Valorant 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 24−27
−75%
40−45
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−39.6%
120−130
+39.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Dota 2 45−50
−57.8%
71
+57.8%
Far Cry 5 16−18
−119%
35
+119%
Fortnite 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Forza Horizon 4 24−27
−44%
35−40
+44%
Forza Horizon 5 14−16
−229%
46
+229%
Grand Theft Auto V 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Metro Exodus 10−11
−130%
23
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40
+167%
Valorant 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Dota 2 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Far Cry 5 16−18
−106%
33
+106%
Forza Horizon 4 24−27
−44%
35−40
+44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%
Valorant 60−65
−128%
146
+128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−51.2%
60−65
+51.2%
Grand Theft Auto V 6−7
−183%
17
+183%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Valorant 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 10−11
−110%
21
+110%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
17
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−550%
13
+550%
Valorant 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Dota 2 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4130 และ Radeon 680M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 680M เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 680M เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 680M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro WX 4130 เร็วกว่า 6%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 680M เร็วกว่า 550%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 4130 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 680M เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.97 7.46
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm

Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon 680M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4130 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 680M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
FirePro M6100 FirePro M6100
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
W5170M FirePro W5170M
RX 7900 XT AMD Radeon RX 7900 XT
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
UHD Graphics 710 Intel UHD Graphics 710
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics 80EU
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1005 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4130 หรือ Radeon 680M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่