Radeon Pro WX 4130 vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	611	337
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	RDNA 2 (2020−2023)
Nama kode kartu grafis	Polaris	RDNA 2 Rembrandt
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2017 (7 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	768
Frekuensi dalam mode Boost	1053 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	13,100 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	42.12	115.2
Performa floating-point	1.348 gflops	3.686 gflops
ROPs	16	32
TMUs	40	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	7000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 4130 5.24

Radeon 680M 15.99
+205%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4130 2021

Radeon 680M 6166
+205%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −208%	37 +208%
1440p	5−6 −240%	17 +240%
4K	3−4 −300%	12 +300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−333%

39
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −179%	35−40 +179%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −533%	38 +533%
Battlefield 5	14−16 −307%	55−60 +307%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −218%	35−40 +218%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	29 +222%
Far Cry 5	10−12 −273%	40−45 +273%
Far Cry New Dawn	14−16 −213%	45−50 +213%
Forza Horizon 4	30−35 −233%	110−120 +233%
Hitman 3	10−12 −191%	32 +191%
Horizon Zero Dawn	30−35 −161%	85−90 +161%
Metro Exodus	12−14 −362%	60−65 +362%
Red Dead Redemption 2	14−16 −236%	45−50 +236%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −200%	55−60 +200%
Watch Dogs: Legion	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −179%	35−40 +179%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −417%	31 +417%
Battlefield 5	14−16 −307%	55−60 +307%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −218%	35−40 +218%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21 +133%
Far Cry 5	10−12 −273%	40−45 +273%
Far Cry New Dawn	14−16 −213%	45−50 +213%
Forza Horizon 4	30−35 −233%	110−120 +233%
Hitman 3	10−12 −173%	30 +173%
Horizon Zero Dawn	30−35 −161%	85−90 +161%
Metro Exodus	12−14 −362%	60−65 +362%
Red Dead Redemption 2	14−16 −236%	45−50 +236%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −147%	47 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −122%	40−45 +122%
Watch Dogs: Legion	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −179%	35−40 +179%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −350%	27 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −218%	35−40 +218%
Cyberpunk 2077	9−10 −88.9%	17 +88.9%
Far Cry 5	10−12 −273%	40−45 +273%
Forza Horizon 4	30−35 −233%	110−120 +233%
Hitman 3	10−12 −145%	27 +145%
Horizon Zero Dawn	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −111%	40 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +161%	18 −161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−236%

45−50
+236%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −230%	30−35 +230%
Far Cry New Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −260%	18−20 +260%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	14−16
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −280%	18−20 +280%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%
Far Cry 5	6−7 −233%	20−22 +233%
Forza Horizon 4	12−14 −623%	90−95 +623%
Hitman 3	9−10 −122%	20−22 +122%
Horizon Zero Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Metro Exodus	3−4 −967%	30−35 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −325%	17 +325%
Watch Dogs: Legion	30−35 −218%	100−110 +218%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−222%

27−30
+222%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −325%	16−18 +325%
Far Cry New Dawn	3−4 −333%	12−14 +333%
Hitman 3	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Horizon Zero Dawn	9−10 −889%	85−90 +889%
Metro Exodus	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1200%	13 +1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	0−1	4
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −380%	24−27 +380%
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−150%

14−16
+150%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

Beginilah cara Pro WX 4130 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 208% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 240% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 4130 161% lebih cepat.
di Hitman 3, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 680M 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 4130 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 680M berada di depan dalam 67 tes (96%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.24	15.99
Kebaruan	1 Maret 2017	4 Januari 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	45 Watt

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 205.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4130 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 4130 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4130 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 4130

Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro WX 4130

Quadro 5000M

Radeon 680M

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX Vega 5

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 570X

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce MX130

Radeon RX 550 (seluler)

Iris Pro Graphics 5200

Radeon RX 550 (seluler)

Iris Xe Graphics G4

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX 540

Radeon RX 5500M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 34 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4130 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 898 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 4130 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.