Radeon RX 7900 XT เทียบกับ Pro WX 4130

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575X Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4130 Pro WX 4150
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4130 กับ Radeon RX 7900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4130
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
4.31

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 4130 อย่างมหาศาลถึง 1422% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ69624
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.9817.71
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUBaffinNavi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6405376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.12804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.348 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs16192
TMUs40336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cache160 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2500 MHz
96 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4130 4.31
RX 7900 XT 65.60
+1422%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4130 1903
ตัวอย่าง: 44
RX 7900 XT 28997
+1424%
ตัวอย่าง: 5504

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−1558%
199
+1558%
1440p8−9
−1588%
135
+1588%
4K5−6
−1600%
85
+1600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.52
1440pไม่มีข้อมูล6.66
4Kไม่มีข้อมูล10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−1495%
300−350
+1495%
Cyberpunk 2077 9−10
−2533%
237
+2533%
Hogwarts Legacy 10−11
−1530%
160−170
+1530%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−858%
180−190
+858%
Counter-Strike 2 20−22
−1340%
288
+1340%
Cyberpunk 2077 9−10
−2256%
212
+2256%
Far Cry 5 14−16
−1300%
196
+1300%
Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 21−24
−1177%
280−290
+1177%
Forza Horizon 5 12−14
−1777%
244
+1777%
Hogwarts Legacy 10−11
−1610%
171
+1610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 55−60
−592%
400−450
+592%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−858%
180−190
+858%
Counter-Strike 2 20−22
−1240%
268
+1240%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−248%
270−280
+248%
Cyberpunk 2077 9−10
−2011%
190
+2011%
Dota 2 40−45
−398%
199
+398%
Far Cry 5 14−16
−1236%
187
+1236%
Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 21−24
−1177%
280−290
+1177%
Forza Horizon 5 12−14
−1615%
223
+1615%
Grand Theft Auto V 14−16
−1053%
173
+1053%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150
+1400%
Metro Exodus 9−10
−1522%
146
+1522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3615%
483
+3615%
Valorant 55−60
−592%
400−450
+592%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−858%
180−190
+858%
Cyberpunk 2077 9−10
−1889%
179
+1889%
Dota 2 40−45
−360%
184
+360%
Far Cry 5 14−16
−1136%
173
+1136%
Forza Horizon 4 21−24
−1177%
280−290
+1177%
Hogwarts Legacy 10−11
−1230%
133
+1230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1862%
255
+1862%
Valorant 55−60
−592%
400−450
+592%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−2189%
206
+2189%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1374%
500−550
+1374%
Grand Theft Auto V 3−4
−5200%
159
+5200%
Metro Exodus 3−4
−4400%
135
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 50−55
−870%
450−500
+870%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−5967%
180−190
+5967%
Cyberpunk 2077 3−4
−3967%
122
+3967%
Far Cry 5 9−10
−1822%
173
+1822%
Forza Horizon 4 10−12
−2136%
240−250
+2136%
Hogwarts Legacy 5−6
−2000%
105
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2883%
179
+2883%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−994%
175
+994%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 156
Valorant 21−24
−1330%
300−350
+1330%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−13400%
130−140
+13400%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60
+5900%
Dota 2 16−18
−856%
153
+856%
Far Cry 5 4−5
−3200%
132
+3200%
Forza Horizon 4 6−7
−3250%
200−210
+3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 58
+0%
58
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4130 และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 1558% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 1588% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 13400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.31 65.60
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 300 วัตต์

Pro WX 4130 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1422% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4130 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
Quadro M520 Quadro M520
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
Pro W6300M Radeon Pro W6300M
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6750M Mac Edition
vs
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
GeForce2 GTS GeForce2 GTS
vs
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
GeForce 830M GeForce 830M
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
GT 630M GeForce GT 630M
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
GT 440 GeForce GT 440
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
RX 540 Radeon RX 540
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
vs
RX 540 Radeon RX 540

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2450 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4130 หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่