GeForce GTX 1650 Ti Mobile เทียบกับ Radeon Pro WX 4130

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4130 กับ GeForce GTX 1650 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4130
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
4.95

GTX 1650 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4130 อย่างมหาศาลถึง 274% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4130 Pro WX 4130
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ631289
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3527.46
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBaffinTU116
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz1485 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.1295.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.348 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
96 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4130 4.95
GTX 1650 Ti Mobile 18.50
+274%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4130 2086
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+274%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−307%
57
+307%
1440p10−12
−340%
44
+340%
4K6−7
−300%
24
+300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−459%
123
+459%
Cyberpunk 2077 10−11
−490%
59
+490%
Hogwarts Legacy 10−11
−470%
57
+470%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−300%
84
+300%
Counter-Strike 2 21−24
−332%
95
+332%
Cyberpunk 2077 10−11
−360%
46
+360%
Far Cry 5 14−16
−347%
67
+347%
Fortnite 30−33
−303%
121
+303%
Forza Horizon 4 21−24
−235%
75−80
+235%
Forza Horizon 5 12−14
−500%
78
+500%
Hogwarts Legacy 10−11
−320%
42
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−279%
70−75
+279%
Valorant 60−65
−192%
181
+192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−248%
73
+248%
Counter-Strike 2 21−24
−214%
69
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−164%
230−240
+164%
Cyberpunk 2077 10−11
−260%
36
+260%
Dota 2 40−45
−177%
119
+177%
Far Cry 5 14−16
−313%
62
+313%
Fortnite 30−33
−200%
90
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−235%
75−80
+235%
Forza Horizon 5 12−14
−415%
67
+415%
Grand Theft Auto V 16−18
−347%
76
+347%
Hogwarts Legacy 10−11
−220%
32
+220%
Metro Exodus 10−11
−280%
38
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−279%
70−75
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−414%
72
+414%
Valorant 60−65
−190%
180
+190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−219%
67
+219%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
34
+240%
Dota 2 40−45
−160%
112
+160%
Far Cry 5 14−16
−287%
58
+287%
Forza Horizon 4 21−24
−235%
75−80
+235%
Hogwarts Legacy 10−11
−120%
22
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−279%
70−75
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−179%
39
+179%
Valorant 60−65
−129%
140−150
+129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−130%
69
+130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−251%
130−140
+251%
Grand Theft Auto V 5−6
−560%
30−35
+560%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−375%
170−180
+375%
Valorant 55−60
−193%
164
+193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−920%
51
+920%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16
+300%
Far Cry 5 10−12
−282%
40−45
+282%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
45−50
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
27−30
+314%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−310%
41
+310%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Hogwarts Legacy 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1150%
25
+1150%
Valorant 24−27
−236%
84
+236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1300%
28
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Dota 2 16−18
−206%
52
+206%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 7−8
−371%
30−35
+371%
Hogwarts Legacy 0−1 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−160%
13
+160%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4130 และ GTX 1650 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Mobile เร็วกว่า 307% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile เร็วกว่า 340% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Ti Mobile เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.95 18.50
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 23 เมษายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 273.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4130 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1650 Ti Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
vs
Radeon 880M Radeon 880M
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Pro WX 7130 Mobile AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
UHD Graphics Intel UHD Graphics
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Graphics 512SP AMD Radeon Graphics 512SP
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Iris Xe Graphics G4 Intel Iris Xe Graphics G4
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1775 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4130 หรือ GeForce GTX 1650 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่