Radeon Pro WX 4130 vs. GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon Pro WX 4130 con GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 1650 Ti Mobile supera a Pro WX 4130 en un enorme 285% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 611 | 271 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2022) |
Nombre de código | Polaris | N18P-G62 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2017 (7 años hace) | 2 de Abril 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 1024 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 1350 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1053 MHz | 1485 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,000 million | 6,600 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
La velocidad de textura | 42.12 | 95.04 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.348 gflops | 3.041 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | medium sized |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7000 MHz | 12000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 192.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
FreeSync | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 14−16
−329%
| 60
+329%
|
1440p | 10−12
−330%
| 43
+330%
|
4K | 5−6
−360%
| 23
+360%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Battlefield 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Far Cry 5 | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Hitman 3 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−448%
|
181
+448%
|
Metro Exodus | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−328%
|
201
+328%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Battlefield 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−445%
|
180
+445%
|
Metro Exodus | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−289%
|
183
+289%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Far Cry 5 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Hitman 3 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+114%
|
22
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 18−20 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Hitman 3 | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Hitman 3 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Así compiten Pro WX 4130 y GTX 1650 Ti Mobile en los juegos populares:
- GTX 1650 Ti Mobile es 329% más rápido en 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile es 330% más rápido en 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile es 360% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro WX 4130 es 114% más rápido.
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 1650 Ti Mobile es 2400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Pro WX 4130 va por delante en 1 prueba (1%)
- GTX 1650 Ti Mobile va por delante en 67 pruebas (96%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 5.24 | 20.20 |
Novedad | 1 de Marzo 2017 | 2 de Abril 2020 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
GTX 1650 Ti Mobile tiene un 285.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
El GeForce GTX 1650 Ti Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 4130 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 4130 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 1650 Ti Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX 4130 y GeForce GTX 1650 Ti Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.