Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon Pro W6800 o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 20.19 | 30.19 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 21 | AD103-275 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,249 | $799 |
Cena teraz | $1990 (0.9x) | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti SUPER ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | 2075 MHz | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2320 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.8 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon Pro W6800 o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon Pro W6800 o 60% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon Pro W6800 o 69% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon Pro W6800 o 89% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon Pro W6800 o 79% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon Pro W6800 o 72% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
−50%
| 216
+50%
|
1440p | 125
−20%
| 150
+20%
|
4K | 86
−7%
| 92
+7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
−49.7%
|
240−250
+49.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−28.8%
|
150−160
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−63.6%
|
240−250
+63.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−26.5%
|
350−400
+26.5%
|
Metro Exodus | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
−65.6%
|
467
+65.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−85.9%
|
171
+85.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
−49.7%
|
240−250
+49.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Far Cry 5 | 45
−233%
|
150
+233%
|
Far Cry New Dawn | 30
−407%
|
150−160
+407%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−63.6%
|
240−250
+63.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−73.8%
|
350−400
+73.8%
|
Metro Exodus | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−151%
|
349
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−116%
|
430
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−72.8%
|
159
+72.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−63.6%
|
240−250
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 225
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
Metro Exodus | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−33.8%
|
210
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−56.5%
|
144
+56.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
Hitman 3 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−95.5%
|
85−90
+95.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Far Cry 5 | 64
−192%
|
187
+192%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−87.6%
|
210−220
+87.6%
|
Horizon Zero Dawn | 179
−24%
|
220−230
+24%
|
Metro Exodus | 55
−133%
|
120−130
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
−44.3%
|
306
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−93.9%
|
159
+93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−127%
|
116
+127%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45
−184%
|
128
+184%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−150%
|
110
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
−82.5%
|
110−120
+82.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−24.8%
|
130−140
+24.8%
|
Metro Exodus | 55
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
W ten sposób Pro W6800 i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 50% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 20% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 407% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti SUPER przewyższył Pro W6800 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.21 | 81.96 |
Nowość | 8 czerwca 2021 | 24 stycznia 2024 |
Koszt | $2249 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.