Radeon HD 7970M Crossfire เทียบกับ RX 570

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 กับ Radeon HD 7970M Crossfire รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 570
2017
8 จีบี GDDR5,120 Watt
15.59
+13.1%

RX 570 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7970M Crossfire อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ322352
จัดอันดับตามความนิยม17ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.68ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.315.47
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Wimbledon XT
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz4800 MHz
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)11.1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 15.59
+13.1%
HD 7970M Crossfire 13.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967
+70.6%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 570 45560
+46.4%
HD 7970M Crossfire 31127

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p140−150
+6.1%
132
−6.1%
Full HD85
−20%
102
+20%
1440p48
+20%
40−45
−20%
4K30
+25%
24−27
−25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99ไม่มีข้อมูล
1440p3.52ไม่มีข้อมูล
4K5.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+37.5%
60−65
−37.5%
Counter-Strike 2 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Far Cry 5 77
+51%
50−55
−51%
Fortnite 238
+183%
80−85
−183%
Forza Horizon 4 100
+58.7%
60−65
−58.7%
Forza Horizon 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Valorant 130−140
+8.2%
120−130
−8.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
+17.2%
60−65
−17.2%
Counter-Strike 2 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+8%
190−200
−8%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Dota 2 100−110
+7.4%
90−95
−7.4%
Far Cry 5 70
+37.3%
50−55
−37.3%
Fortnite 95
+13.1%
80−85
−13.1%
Forza Horizon 4 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Forza Horizon 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Grand Theft Auto V 73
+28.1%
55−60
−28.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Metro Exodus 43
+38.7%
30−35
−38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+58.2%
55−60
−58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+87.8%
40−45
−87.8%
Valorant 130−140
+8.2%
120−130
−8.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+6.3%
60−65
−6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Dota 2 100−110
+7.4%
90−95
−7.4%
Far Cry 5 65
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 75
+19%
60−65
−19%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+25.5%
55−60
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Valorant 130−140
+8.2%
120−130
−8.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−16.7%
80−85
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+11.7%
110−120
−11.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 25
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11%
140−150
−11%
Valorant 160−170
+8.5%
150−160
−8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Forza Horizon 4 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+36.4%
30−35
−36.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 95−100
+14.5%
80−85
−14.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 39
+50%
24−27
−50%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+53.3%
14−16
−53.3%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ HD 7970M Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • RX 570 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 570 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 183%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • HD 7970M Crossfire เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.59 13.78
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 1 พฤษภาคม 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 200 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

Radeon RX 570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon HD 7970M Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 8716 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Radeon HD 7970M Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่