Radeon HD 7970M Crossfire 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7970M Crossfire 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
15.42
+15.6%

根据我们的综合基准结果,HD 7970M Crossfire以适度的 16% 优于GTX 1050 Ti Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352390
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.4612.59
架构GCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
代号Wimbledon XTGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 5月 2012(12年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768
核心频率850 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率没有数据1417 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗200 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据68.02
带浮点的性能没有数据2.177 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率4800 MHz1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970M Crossfire 15.42
+15.6%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7970M Crossfire 11119
+27%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7970M Crossfire 31127
+5.5%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M Crossfire 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p132
+20%
110−120
−20%
Full HD102
+78.9%
57
−78.9%
1440p30−35
+3.4%
29
−3.4%
4K21−24
+10.5%
19
−10.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hogwarts Legacy 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+14%
57
−14%
Counter-Strike 2 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 50−55
+4.2%
48
−4.2%
Fortnite 80−85
+12%
75−80
−12%
Forza Horizon 4 60−65
−6.3%
67
+6.3%
Forza Horizon 5 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+17%
45−50
−17%
Valorant 120−130
+9.8%
110−120
−9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Counter-Strike 2 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+10.5%
180−190
−10.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
−4.3%
98
+4.3%
Far Cry 5 50−55
+13.6%
44
−13.6%
Fortnite 80−85
+12%
75−80
−12%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
61
−3.3%
Forza Horizon 5 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
57
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 30−35
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+17%
45−50
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−15%
46
+15%
Valorant 120−130
+9.8%
110−120
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+0%
94
+0%
Far Cry 5 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Forza Horizon 4 60−65
+34%
47
−34%
Hogwarts Legacy 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+17%
45−50
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
25
−60%
Valorant 120−130
+9.8%
110−120
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+12%
75−80
−12%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+14.4%
95−100
−14.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+25.6%
120−130
−25.6%
Valorant 150−160
+10.9%
130−140
−10.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−28.6%
36
+28.6%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 10−12
+120%
5
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16
−25%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 50−55
+15.2%
46
−15.2%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20
−30%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%

这就是 HD 7970M Crossfire 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970M Crossfire 的20% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970M Crossfire 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD 7970M Crossfire 的3% 速度更快
  • 在 4K 中,HD 7970M Crossfire 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,HD 7970M Crossfire的速度要快 120%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 29%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7970M Crossfire 在 59项测试 中领先 (89%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.42 13.34
新颖性 1 5月 2012 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 75 瓦特

HD 7970M Crossfire 的综合绩效得分高出 15.6%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 7970M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 19 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970M Crossfire 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。