Radeon RX 590 เทียบกับ HD 7870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	408	232
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	3.00	24.64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.73	9.62
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	Pitcairn	Polaris 30
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 590 มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7870 อยู่ 721%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	1469 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,800 million	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	80.00	222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.56 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	241 mm	241 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1200 MHz	2000 MHz
	153.6 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

HD 7870 12.02

RX 590 24.42
+103%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7870 4620

RX 590 9387
+103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7870 6194

RX 590 23363
+277%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7870 21348

RX 590 48454
+127%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	84 −102%	170−180 +102%
Full HD	66 −54.5%	102 +54.5%
1440p	30−35 −103%	61 +103%
4K	18−20 −106%	37 +106%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.29 −93.3%	2.74 +93.3%
1440p	11.63 −154%	4.57 +154%
4K	19.39 −157%	7.54 +157%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −123%	87 +123%
Counter-Strike 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Forza Horizon 4	45−50 −185%	137 +185%
Forza Horizon 5	30−35 −110%	65−70 +110%
Metro Exodus	30−35 −167%	88 +167%
Red Dead Redemption 2	30−35 −194%	91 +194%
Valorant	45−50 −167%	128 +167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −231%	129 +231%
Counter-Strike 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Dota 2	40−45 −20.9%	52 +20.9%
Far Cry 5	45−50 −61.7%	75−80 +61.7%
Fortnite	65−70 −68.1%	116 +68.1%
Forza Horizon 4	45−50 −138%	114 +138%
Forza Horizon 5	30−35 −110%	65−70 +110%
Grand Theft Auto V	40−45 −83.7%	79 +83.7%
Metro Exodus	30−35 −81.8%	60 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −166%	239 +166%
Red Dead Redemption 2	30−35 −25.8%	39 +25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −119%	75−80 +119%
Valorant	45−50 −33.3%	64 +33.3%
World of Tanks	160−170 −53.6%	250−260 +53.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −82.1%	71 +82.1%
Counter-Strike 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Dota 2	40−45 −95.3%	80−85 +95.3%
Far Cry 5	45−50 −61.7%	75−80 +61.7%
Forza Horizon 4	45−50 −108%	100 +108%
Forza Horizon 5	30−35 −110%	65−70 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +13.9%	79 −13.9%
Valorant	45−50 −129%	110 +129%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −156%	40−45 +156%
Grand Theft Auto V	16−18 −141%	40−45 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −154%	170−180 +154%
Red Dead Redemption 2	10−11 −150%	25 +150%
World of Tanks	85−90 −90.6%	160−170 +90.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −104%	45−50 +104%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry 5	27−30 −163%	70−75 +163%
Forza Horizon 4	27−30 −150%	70 +150%
Forza Horizon 5	18−20 −117%	35−40 +117%
Metro Exodus	24−27 −132%	58 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −125%	35−40 +125%
Valorant	30−33 −150%	75 +150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −214%	21−24 +214%
Dota 2	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Metro Exodus	7−8 −171%	19 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −134%	82 +134%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −86.4%	41 +86.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −173%	30 +173%
Counter-Strike 2	7−8 −214%	21−24 +214%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Far Cry 5	14−16 −113%	30−35 +113%
Fortnite	12−14 −162%	34 +162%
Forza Horizon 4	16−18 −150%	40 +150%
Forza Horizon 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Valorant	12−14 −225%	39 +225%

นี่คือวิธีที่ HD 7870 และ RX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 590 เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 900p
RX 590 เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
RX 590 เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
RX 590 เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7870 เร็วกว่า 14%
ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 231%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

HD 7870 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 590 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.02	24.42
ความใหม่ล่าสุด	5 มีนาคม 2012	15 พฤศจิกายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	12 nm

RX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 103.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7870

Radeon RX 590

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 1030 DDR4

Radeon RX 560X มือถือ

Radeon RX 580 2048SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 646 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 2574 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: