Radeon HD 7870 เทียบกับ RX 570

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 และ Radeon HD 7870 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 570
2017
8 จีบี GDDR5,120 Watt
18.11
+50.8%

RX 570 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7870 อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ306406
จัดอันดับตามความนิยม22ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.663.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.444.75
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Pitcairn
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 570 มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7870 อยู่ 422%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.280.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1200 MHz
224.0 จีบี/s153.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 570 18.11
+50.8%
HD 7870 12.01

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
+50.8%
HD 7870 4620

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967
+206%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 570 45560
+113%
HD 7870 21348

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p120−130
+42.9%
84
−42.9%
Full HD83
+25.8%
66
−25.8%
1440p48
+60%
30−35
−60%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.04
−160%
5.29
+160%
1440p3.52
−230%
11.63
+230%
4K5.63
−244%
19.39
+244%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+121%
27−30
−121%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Battlefield 5 106
+179%
35−40
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+183%
24−27
−183%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 80
+186%
27−30
−186%
Far Cry New Dawn 85
+158%
30−35
−158%
Forza Horizon 4 257
+221%
80−85
−221%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Metro Exodus 101
+153%
40−45
−153%
Red Dead Redemption 2 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Shadow of the Tomb Raider 120
+208%
35−40
−208%
Watch Dogs: Legion 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+236%
27−30
−236%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Battlefield 5 98
+158%
35−40
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+163%
24−27
−163%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 69
+146%
27−30
−146%
Far Cry New Dawn 61
+84.8%
30−35
−84.8%
Forza Horizon 4 255
+219%
80−85
−219%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Metro Exodus 82
+105%
40−45
−105%
Red Dead Redemption 2 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 46
+64.3%
27−30
−64.3%
Forza Horizon 4 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+115%
20
−115%
Watch Dogs: Legion 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+165%
21−24
−165%
Far Cry New Dawn 41
+128%
18−20
−128%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+177%
12−14
−177%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 149
+157%
55−60
−157%
Hitman 3 21−24
+40%
14−16
−40%
Horizon Zero Dawn 35−40
+48%
24−27
−48%
Metro Exodus 48
+153%
18−20
−153%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+44%
75−80
−44%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+50%
20−22
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+173%
10−12
−173%
Far Cry New Dawn 21
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Metro Exodus 29
+164%
10−12
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 39
+144%
16−18
−144%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+90%
10−11
−90%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ HD 7870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 900p
  • RX 570 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • RX 570 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
  • RX 570 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 236%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7870 เร็วกว่า 7%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เหนือกว่าใน 71การทดสอบ (99%)
  • HD 7870 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 18.11 12.01
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 5 มีนาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 175 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 45.8%

Radeon RX 570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 8377 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 644 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน