GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Core iGPU (Arc) และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.74

RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 474% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ47456
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล65.98
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUGB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA45888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1950 MHz1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล17.04 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−450%
110−120
+450%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 17
−459%
95−100
+459%
Counter-Strike 2 50−55
−460%
280−290
+460%
Cyberpunk 2077 18−20
−426%
100−105
+426%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 14
−471%
80−85
+471%
Battlefield 5 40−45
−471%
240−250
+471%
Counter-Strike 2 50−55
−460%
280−290
+460%
Cyberpunk 2077 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 24
−442%
130−140
+442%
Fortnite 55−60
−426%
300−310
+426%
Forza Horizon 4 40−45
−461%
230−240
+461%
Forza Horizon 5 27−30
−452%
160−170
+452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−459%
190−200
+459%
Valorant 90−95
−449%
500−550
+449%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 12
−442%
65−70
+442%
Battlefield 5 40−45
−471%
240−250
+471%
Counter-Strike 2 50−55
−460%
280−290
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−456%
800−850
+456%
Cyberpunk 2077 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 23
−465%
130−140
+465%
Fortnite 55−60
−426%
300−310
+426%
Forza Horizon 4 40−45
−461%
230−240
+461%
Forza Horizon 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Grand Theft Auto V 15
−467%
85−90
+467%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−459%
190−200
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−467%
170−180
+467%
Valorant 90−95
−449%
500−550
+449%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12
−442%
65−70
+442%
Battlefield 5 40−45
−471%
240−250
+471%
Cyberpunk 2077 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 21
−471%
120−130
+471%
Forza Horizon 4 40−45
−461%
230−240
+461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−459%
190−200
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−463%
90−95
+463%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−426%
300−310
+426%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−456%
400−450
+456%
Grand Theft Auto V 12−14
−438%
70−75
+438%
Metro Exodus 10−12
−445%
60−65
+445%
Valorant 100−110
−466%
600−650
+466%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Battlefield 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−465%
130−140
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−471%
80−85
+471%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−450%
110−120
+450%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Valorant 50−55
−460%
280−290
+460%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−433%
16−18
+433%
Battlefield 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 16−18
−463%
90−95
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−456%
50−55
+456%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Arc) และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.74 55.95

RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 474.4%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc) หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่