Radeon 660M vs 8065S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8065S และ Radeon 660M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 8065S
2025
44.52
+487%

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า 660M อย่างมหาศาลถึง 487% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8065S Radeon 8065S
Radeon 660M Radeon 660M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98585
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.57
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลRembrandt+
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล45.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.459 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล24
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล6
L0 Cacheไม่มีข้อมูล96 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8065S 44.52
+487%
Radeon 660M 7.59

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8065S 18426
+486%
ตัวอย่าง: 1
Radeon 660M 3142
ตัวอย่าง: 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130−140
+465%
23
−465%
4K75−80
+477%
13
−477%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+208%
78
−208%
Cyberpunk 2077 100−110
+342%
24
−342%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+520%
20
−520%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+333%
30−35
−333%
Counter-Strike 2 240−250
+321%
57
−321%
Cyberpunk 2077 100−110
+430%
20
−430%
Far Cry 5 140−150
+370%
30
−370%
Fortnite 190−200
+315%
45−50
−315%
Forza Horizon 4 170−180
+403%
30−35
−403%
Forza Horizon 5 140−150
+259%
39
−259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+496%
27−30
−496%
Valorant 250−260
+218%
75−80
−218%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+333%
30−35
−333%
Counter-Strike 2 240−250
+943%
23
−943%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+130%
120−130
−130%
Cyberpunk 2077 100−110
+657%
14
−657%
Far Cry 5 140−150
+442%
26
−442%
Fortnite 190−200
+315%
45−50
−315%
Forza Horizon 4 170−180
+403%
30−35
−403%
Forza Horizon 5 140−150
+338%
32
−338%
Grand Theft Auto V 140−150
+468%
25
−468%
Metro Exodus 100−110
+620%
15
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+496%
27−30
−496%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+546%
26
−546%
Valorant 250−260
+218%
75−80
−218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+333%
30−35
−333%
Cyberpunk 2077 100−110
+607%
14−16
−607%
Far Cry 5 140−150
+464%
25
−464%
Forza Horizon 4 170−180
+403%
30−35
−403%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+496%
27−30
−496%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1020%
15
−1020%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+315%
45−50
−315%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+750%
14−16
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+443%
55−60
−443%
Grand Theft Auto V 95−100
+956%
9−10
−956%
Metro Exodus 65−70
+857%
7−8
−857%
Valorant 280−290
+265%
75−80
−265%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+594%
16−18
−594%
Cyberpunk 2077 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry 5 110−120
+633%
14−16
−633%
Forza Horizon 4 130−140
+633%
18−20
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+800%
10−11
−800%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+707%
14−16
−707%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Grand Theft Auto V 100−110
+467%
18−20
−467%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+957%
7−8
−957%
Valorant 270−280
+721%
30−35
−721%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+800%
8−9
−800%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 4 85−90
+642%
12−14
−642%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+843%
7−8
−843%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+771%
7−8
−771%

Full HD
High

Dota 2 56
+0%
56
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 48
+0%
48
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8065S และ Radeon 660M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เร็วกว่า 465% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 477% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 5300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.52 7.59
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 3 มกราคม 2023

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 487% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Radeon 8065S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 660M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 880M Radeon 880M
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 860M Radeon 860M
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Radeon 8065S 8065S
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
Radeon 8065S 8065S
vs
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 8065S 8065S
vs
Radeon 740M 740M
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Radeon 8065S 8065S
vs
Radeon 890M 890M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 514 โหวต

ให้คะแนน Radeon 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8065S หรือ Radeon 660M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่