HD Graphics 610 vs Radeon 8065S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8065S และ HD Graphics 610 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 8065S
2025
44.52
+2488%
HD Graphics 610
2016
32 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,5 Watt
1.72

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 610 อย่างมหาศาลถึง 2488% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8065S Radeon 8065S
HD Graphics 610 HD Graphics 610

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98995
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล26.43
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลKaby Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)30 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล14 nm++
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล5 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.1728 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล2
TMUsไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8065S 44.52
+2488%
HD Graphics 610 1.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8065S 18426
+2488%
ตัวอย่าง: 1
HD Graphics 610 712
ตัวอย่าง: 1505

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD180−190
+2471%
7
−2471%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+11900%
2−3
−11900%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+12300%
1−2
−12300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+3475%
4−5
−3475%
Counter-Strike 2 240−250
+11900%
2−3
−11900%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Far Cry 5 140−150
+4600%
3
−4600%
Fortnite 190−200
+2629%
7−8
−2629%
Forza Horizon 4 170−180
+1800%
9−10
−1800%
Forza Horizon 5 140−150
+4567%
3−4
−4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1570%
10−11
−1570%
Valorant 250−260
+597%
35−40
−597%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+3475%
4−5
−3475%
Counter-Strike 2 240−250
+11900%
2−3
−11900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+672%
35−40
−672%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Far Cry 5 140−150
+3425%
4−5
−3425%
Fortnite 190−200
+2629%
7−8
−2629%
Forza Horizon 4 170−180
+1800%
9−10
−1800%
Forza Horizon 5 140−150
+4567%
3−4
−4567%
Grand Theft Auto V 140−150
+7000%
2−3
−7000%
Metro Exodus 100−110
+5300%
2−3
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1570%
10−11
−1570%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+2000%
8−9
−2000%
Valorant 250−260
+597%
35−40
−597%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+3475%
4−5
−3475%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Far Cry 5 140−150
+3425%
4−5
−3425%
Forza Horizon 4 170−180
+1800%
9−10
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1570%
10−11
−1570%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+2000%
8−9
−2000%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+2629%
7−8
−2629%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+2525%
12−14
−2525%
Grand Theft Auto V 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Metro Exodus 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Valorant 280−290
+2491%
10−12
−2491%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Far Cry 5 110−120
+5400%
2−3
−5400%
Forza Horizon 4 130−140
+3200%
4−5
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+2900%
3−4
−2900%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+3933%
3−4
−3933%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Grand Theft Auto V 100−110
+580%
14−16
−580%
Metro Exodus 40−45
+4100%
1−2
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Valorant 270−280
+2610%
10−11
−2610%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Forza Horizon 4 85−90
+2867%
3−4
−2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3200%
2−3
−3200%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+1933%
3−4
−1933%

Full HD
High

Dota 2 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 11
+0%
11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8065S และ HD Graphics 610 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เร็วกว่า 2471% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 12300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.52 1.72
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 30 สิงหาคม 2016

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2488% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี

Radeon 8065S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 610 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GB10 GB10
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server RTX PRO 4500 Blackwell Server
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
vs
Qualcomm Adreno 829 Adreno 829
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc Pro B70 Arc Pro B70
vs
Lisuan Tech LX PRO LX PRO
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 623 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 610 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8065S หรือ HD Graphics 610 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่