Radeon Steam Deck 8CU เทียบกับ 660M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 660M และ Radeon Steam Deck 8CU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.60

Steam Deck 8CU มีประสิทธิภาพดีกว่า 660M อย่างมหาศาล 33% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 660M Radeon 660M
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ565480
จัดอันดับตามความนิยม99ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.79ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPURembrandt+RDNA 2 Sephiroth
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1900 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,100 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์45.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.459 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs24ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6ไม่มีข้อมูล
L0 Cache96 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache128 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1 เอ็มบี
L3 Cache8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุดSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 660M 7.60
Steam Deck 8CU 10.08
+32.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 660M 6560
Steam Deck 8CU 8133
+24%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 660M 4848
Steam Deck 8CU 5444
+12.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD23
−21.7%
28
+21.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 78
+39.3%
55−60
−39.3%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Counter-Strike 2 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 20
−5%
21−24
+5%
Escape from Tarkov 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Far Cry 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Fortnite 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Valorant 80−85
−19.8%
95−100
+19.8%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Counter-Strike 2 23
−143%
55−60
+143%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−25.2%
150−160
+25.2%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Dota 2 56
−25%
70−75
+25%
Escape from Tarkov 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Far Cry 5 26
−3.8%
27
+3.8%
Fortnite 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 5 32
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 25
+150%
10
−150%
Metro Exodus 15
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 80−85
−19.8%
95−100
+19.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 48
−25%
60−65
+25%
Escape from Tarkov 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Far Cry 5 25
+8.7%
23
−8.7%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−80%
27−30
+80%
Valorant 80−85
−19.8%
95−100
+19.8%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Valorant 85−90
−31%
110−120
+31%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Escape from Tarkov 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Escape from Tarkov 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

นี่คือวิธีที่ Radeon 660M และ Steam Deck 8CU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Steam Deck 8CU เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 660M เร็วกว่า 150%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Steam Deck 8CU เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 660M เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • Steam Deck 8CU เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.60 10.08
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 9 พฤศจิกายน 2023

Steam Deck 8CU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

Radeon Steam Deck 8CU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 660M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 660M
Radeon 660M
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
Data Center GPU Flex 170 Center GPU Flex 170
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
Radeon 680M Radeon 680M
vs
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RX 6800S RX 6800S
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RTX 5060 RTX 5060
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
Arc A530M Arc A530M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 443 โหวต

ให้คะแนน Radeon 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon Steam Deck 8CU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 660M หรือ Radeon Steam Deck 8CU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่