Radeon 660M vs Steam Deck 8CU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Steam Deck 8CU 660M से काफी अधिक 33% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 660M Radeon 660M
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान572485
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.82इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2 (2022−2023)
GPU का कोड नामRembrandt+RDNA 2 Sephiroth
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)9 नवंबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1900 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट45.60इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.459 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs24इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores6इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache96 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache128 KB512 KB
L2 Cache2 mb1 mb
L3 Cache8 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.7इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 660M और Radeon Steam Deck 8CU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 660M 7.70
Steam Deck 8CU 10.22
+32.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 660M 6560
Steam Deck 8CU 8133
+24%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 660M 4881
Steam Deck 8CU 5444
+11.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−21.7%
28
+21.7%
4K13
−23.1%
16−18
+23.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 78
+39.3%
55−60
−39.3%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Resident Evil 4 Remake 20
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Counter-Strike 2 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Fortnite 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Valorant 80−85
−19.8%
95−100
+19.8%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Counter-Strike 2 23
−143%
55−60
+143%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−25.2%
150−160
+25.2%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Dota 2 56
−25%
70−75
+25%
Far Cry 5 26
−3.8%
27
+3.8%
Fortnite 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 5 32
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 25
+150%
10
−150%
Metro Exodus 15
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 80−85
−19.8%
95−100
+19.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 48
−25%
60−65
+25%
Far Cry 5 25
+8.7%
23
−8.7%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−80%
27−30
+80%
Valorant 80−85
−19.8%
95−100
+19.8%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%
Valorant 85−90
−29.9%
110−120
+29.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

इस प्रकार Radeon 660M और Steam Deck 8CU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Steam Deck 8CU, 1080p में 22% तेज है
  • Steam Deck 8CU, 4K में 23% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 660M 150% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Steam Deck 8CU 150% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 660M 6 परीक्षण (11%) में आगे है
  • Steam Deck 8CU 49 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.70 10.22
नवीनता 3 जनवरी 2023 9 नवंबर 2023

Steam Deck 8CU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 33% अधिक है, तथा को 10 महीने का आयु लाभ है।

Radeon Steam Deck 8CU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 660M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 860M GeForce GTX 860M
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Data Center GPU Max 1100 Center GPU Max 1100
Radeon 660M Radeon 660M
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile Graphics G4 48EU Mobile
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Plus Graphics G4 48EU Mobile
Radeon 660M Radeon 660M
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile Graphics G1 32EU Mobile
Radeon 660M Radeon 660M
vs
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
Arc 7 A770M 7 A770M
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
Radeon 610M Radeon 610M
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
RX 6850M XT RX 6850M XT
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
Jetson Nano Jetson Nano
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 490 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 वोट

Radeon Steam Deck 8CU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 660M या Radeon Steam Deck 8CU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।