Radeon RX 6550M เทียบกับ 610M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 610M และ Radeon RX 6550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.49

6550M มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 781% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 610M Radeon 610M
RX 6550M RX 6550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ852267
จัดอันดับตามความนิยม69ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.4022.14
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUDragon RangeNavi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1281024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5632 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Cores216
L0 Cache32 เคบี256 เคบี
L1 Cache32 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 610M 2.49
RX 6550M 21.94
+781%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 610M 1102
ตัวอย่าง: 384
RX 6550M 9700
+780%
ตัวอย่าง: 225

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 610M 3153
RX 6550M 20506
+550%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 610M 2191
RX 6550M 14696
+571%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576
RX 6550M 4546
+690%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−431%
69
+431%
1440p25
+0%
25
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−158%
130−140
+158%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Hogwarts Legacy 7−8
−586%
45−50
+586%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Counter-Strike 2 38
−253%
130−140
+253%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 14
−550%
91
+550%
Fortnite 12−14
−800%
110−120
+800%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Forza Horizon 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Hogwarts Legacy 7−8
−586%
45−50
+586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
90−95
+608%
Valorant 40−45
−273%
160−170
+273%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Counter-Strike 2 16
−738%
130−140
+738%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−400%
250−260
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Dota 2 27−30
−348%
120−130
+348%
Far Cry 5 13
−546%
84
+546%
Fortnite 12−14
−800%
110−120
+800%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Forza Horizon 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Grand Theft Auto V 16
−438%
85−90
+438%
Hogwarts Legacy 7−8
−586%
45−50
+586%
Metro Exodus 9
−478%
50−55
+478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
90−95
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−538%
83
+538%
Valorant 40−45
−273%
160−170
+273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Dota 2 27−30
−348%
120−130
+348%
Far Cry 5 12
−558%
79
+558%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Hogwarts Legacy 7−8
−586%
45−50
+586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
90−95
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−513%
49
+513%
Valorant 40−45
−273%
160−170
+273%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−800%
110−120
+800%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−740%
160−170
+740%
Metro Exodus 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 61
−231%
200−210
+231%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
Hogwarts Legacy 3−4
−767%
24−27
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1040%
55−60
+1040%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 12−14
−962%
130−140
+962%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Far Cry 5 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 610M และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6550M เร็วกว่า 431% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6550M เร็วกว่า 2700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6550M เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.49 21.94
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 80 วัตต์

Radeon 610M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 781.1%

Radeon RX 6550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 610M
Radeon 610M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 610M Radeon 610M
vs
GeForce 840M GeForce 840M
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Radeon 610M Radeon 610M
vs
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
Radeon 890M 890M
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
RX 8800 XT RX 8800 XT
Radeon 610M 610M
vs
Radeon 780M 780M
Radeon 610M 610M
vs
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
Radeon 610M 610M
vs
Radeon 740M 740M
Radeon 610M 610M
vs
Arc A530M Arc A530M
Radeon 610M 610M
vs
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 1088 โหวต

ให้คะแนน Radeon 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 372 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 610M หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่