Arc A530M เทียบกับ Radeon 610M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	791	308
จัดอันดับตามความนิยม	50	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.28	19.26
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Dragon Range	DG2-256
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	17.60	124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5632 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	8	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	2	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Radeon 610M 2.89

Arc A530M 18.16
+528%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 610M 1111

Arc A530M 6979
+528%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	14 −507%	85−90 +507%
1440p	79 −470%	450−500 +470%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	35−40 +414%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Counter-Strike 2	7 −357%	30−35 +357%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	35−40 +414%
Forza Horizon 4	19 −300%	75−80 +300%
Forza Horizon 5	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Metro Exodus	16 −206%	45−50 +206%
Red Dead Redemption 2	10−11 −330%	40−45 +330%
Valorant	3−4 −2333%	70−75 +2333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Counter-Strike 2	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	35−40 +414%
Dota 2	10 −550%	65−70 +550%
Far Cry 5	21 −200%	60−65 +200%
Fortnite	16−18 −513%	95−100 +513%
Forza Horizon 4	14 −443%	75−80 +443%
Forza Horizon 5	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Grand Theft Auto V	16 −300%	60−65 +300%
Metro Exodus	11 −345%	45−50 +345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −363%	120−130 +363%
Red Dead Redemption 2	10−11 −330%	40−45 +330%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −409%	55−60 +409%
Valorant	3−4 −2333%	70−75 +2333%
World of Tanks	50−55 −321%	210−220 +321%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Counter-Strike 2	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	35−40 +414%
Dota 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Far Cry 5	16−18 −271%	60−65 +271%
Forza Horizon 4	11 −591%	75−80 +591%
Forza Horizon 5	3−4 −1500%	45−50 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −363%	120−130 +363%
Valorant	3−4 −2333%	70−75 +2333%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Grand Theft Auto V	2−3 −1350%	27−30 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −725%	160−170 +725%
Red Dead Redemption 2	2−3 −700%	16−18 +700%
World of Tanks	20−22 −525%	120−130 +525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Counter-Strike 2	96 +200%	30−35 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	7−8 −571%	45−50 +571%
Forza Horizon 4	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Forza Horizon 5	3−4 −867%	27−30 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −317%	24−27 +317%
Valorant	9−10 −411%	45−50 +411%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Grand Theft Auto V	14−16 −107%	30−35 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −575%	50−55 +575%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	30−35 +107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Far Cry 5	3−4 −667%	21−24 +667%
Fortnite	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Valorant	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 610M และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A530M เร็วกว่า 507% ในความละเอียด 1080p
Arc A530M เร็วกว่า 470% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 610M เร็วกว่า 200%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 2700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 610M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
Arc A530M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.89	18.16
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2023	1 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	65 วัตต์

Radeon 610M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 528.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 610M

Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Radeon 610M

พบกับ

UHD Graphics 630 Mobile

Radeon 610M

พบกับ

UHD Graphics 770 Mobile

Radeon 610M

พบกับ

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon 610M

พบกับ

Steam Deck OLED GPU

Radeon 610M

พบกับ

Arc 7 Cores iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 816 โหวต

ให้คะแนน Radeon 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 201 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: