Radeon 740M เทียบกับ 610M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	852	582
จัดอันดับตามความนิยม	72	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.49	12.43
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Dragon Range	Phoenix2
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	20,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	17.60	44.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5632 TFLOPS	2.867 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16
Ray Tracing Cores	2	4
L0 Cache	32 เคบี	64 เคบี
L1 Cache	32 เคบี	64 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 610M 2.50

Radeon 740M 6.91
+176%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 610M 1103
ตัวอย่าง: 386

Radeon 740M 3056
+177%

ตัวอย่าง: 1255

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 610M 3153

Radeon 740M 6932
+120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 610M 11776

Radeon 740M 24621
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 610M 2191

Radeon 740M 4843
+121%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 610M 14518

Radeon 740M 30557
+110%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576

Radeon 740M 1699
+195%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	13 −61.5%	21 +61.5%
1440p	25 −160%	65−70 +160%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 −40.4%	73 +40.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Hogwarts Legacy	7−8 −214%	22 +214%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Counter-Strike 2	38 −57.9%	60 +57.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Fortnite	14−16 −221%	45−50 +221%
Forza Horizon 4	14−16 −136%	30−35 +136%
Forza Horizon 5	6−7 −267%	21−24 +267%
Hogwarts Legacy	7−8 −143%	17 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −108%	27−30 +108%
Valorant	40−45 −77.3%	75−80 +77.3%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Counter-Strike 2	16 −62.5%	26 +62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −131%	110−120 +131%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Dota 2	27−30 −159%	70−75 +159%
Far Cry 5	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Fortnite	14−16 −221%	45−50 +221%
Forza Horizon 4	14−16 −136%	30−35 +136%
Forza Horizon 5	6−7 −267%	21−24 +267%
Grand Theft Auto V	16 −68.8%	27 +68.8%
Hogwarts Legacy	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Metro Exodus	9 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −108%	27−30 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	40−45 −77.3%	75−80 +77.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Dota 2	27−30 −159%	70−75 +159%
Far Cry 5	12 −100%	24−27 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −136%	30−35 +136%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −108%	27−30 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −150%	20−22 +150%
Valorant	40−45 −77.3%	75−80 +77.3%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−221%

45−50
+221%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −185%	55−60 +185%
Metro Exodus	0−1	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Valorant	61 −36.1%	80−85 +36.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Hogwarts Legacy	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−200%

14−16
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	12−14 −192%	35−40 +192%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dota 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
High

Grand Theft Auto V

9−10

+0%

9−10

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 610M และ Radeon 740M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 740M เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1080p
Radeon 740M เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 740M เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 740M เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (85%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.50	6.91
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2023	31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	45 วัตต์

Radeon 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน Radeon 740M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 176.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Radeon 740M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 610M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 740M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 610M

Radeon 740M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics (Ryzen 7000)

890M

Graphics (Ryzen 7000)

UHD Graphics 770 Mobile

3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 1089 โหวต

ให้คะแนน Radeon 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 151 โหวต

ให้คะแนน Radeon 740M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 610M หรือ Radeon 740M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: