Radeon 860M เทียบกับ RTX A4500 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ Radeon 860M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
42.28
+254%

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 860M อย่างมหาศาลถึง 254% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ104428
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.3756.32
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGA104Strix Point
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5888512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)140 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์276.096.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.66 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs968
TMUs18432
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores468

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
512.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4500 Mobile 42.28
+254%
Radeon 860M 11.94

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4500 Mobile 16886
+254%
Radeon 860M 4770

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150−160
+241%
44
−241%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+189%
37
−189%
Counter-Strike 2 220−230
+260%
60−65
−260%
Cyberpunk 2077 95−100
+296%
24−27
−296%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+257%
30
−257%
Battlefield 5 130−140
+167%
50−55
−167%
Counter-Strike 2 220−230
+260%
60−65
−260%
Cyberpunk 2077 95−100
+296%
24−27
−296%
Far Cry 5 120−130
+172%
47
−172%
Fortnite 170−180
+157%
65−70
−157%
Forza Horizon 4 150−160
+218%
45−50
−218%
Forza Horizon 5 120−130
+250%
35−40
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+276%
40−45
−276%
Valorant 230−240
+126%
100−110
−126%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+346%
24
−346%
Battlefield 5 130−140
+167%
50−55
−167%
Counter-Strike 2 220−230
+260%
60−65
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+66.5%
160−170
−66.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+296%
24−27
−296%
Dota 2 140−150
+265%
40−45
−265%
Far Cry 5 120−130
+198%
43
−198%
Fortnite 170−180
+157%
65−70
−157%
Forza Horizon 4 150−160
+218%
45−50
−218%
Forza Horizon 5 120−130
+250%
35−40
−250%
Grand Theft Auto V 130−140
+159%
51
−159%
Metro Exodus 95−100
+326%
21−24
−326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+276%
40−45
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+390%
30−33
−390%
Valorant 230−240
+126%
100−110
−126%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+365%
23
−365%
Battlefield 5 130−140
+167%
50−55
−167%
Cyberpunk 2077 95−100
+296%
24−27
−296%
Dota 2 140−150
+265%
40−45
−265%
Far Cry 5 120−130
+220%
40
−220%
Forza Horizon 4 150−160
+218%
45−50
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+276%
40−45
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+390%
30−33
−390%
Valorant 230−240
+258%
65−70
−258%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+157%
65−70
−157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+405%
21−24
−405%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+224%
85−90
−224%
Grand Theft Auto V 80−85
+388%
16−18
−388%
Metro Exodus 60−65
+329%
14−16
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 260−270
+110%
120−130
−110%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 60−65
+350%
14−16
−350%
Battlefield 5 100−110
+232%
30−35
−232%
Cyberpunk 2077 45−50
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 95−100
+296%
24−27
−296%
Forza Horizon 4 110−120
+321%
27−30
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+371%
16−18
−371%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+332%
24−27
−332%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike 2 45−50
+700%
6−7
−700%
Grand Theft Auto V 90−95
+291%
21−24
−291%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+371%
14−16
−371%
Valorant 240−250
+298%
60−65
−298%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+600%
5−6
−600%
Battlefield 5 65−70
+333%
14−16
−333%
Counter-Strike 2 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Dota 2 110−120
+280%
30−33
−280%
Far Cry 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 4 75−80
+295%
20−22
−295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+391%
10−12
−391%

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ Radeon 860M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 241% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A4500 Mobile เหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.28 11.94
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 140 วัตต์ 15 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 254.1%

ในทางกลับกัน Radeon 860M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 833.3%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 860M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.1 42 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ Radeon 860M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่