RTX A4500 Mobile vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает 860M на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 433 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.42 | 54.63 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Strix Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 512 |
| Частота ядра | 930 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+261%
| 36
−261%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+272%
|
60−65
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+272%
|
60−65
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+170%
|
47
−170%
|
| Fortnite | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+227%
|
45−50
−227%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| Valorant | 230−240
+129%
|
100−110
−129%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+272%
|
60−65
−272%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Dota 2 | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+195%
|
43
−195%
|
| Fortnite | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+227%
|
45−50
−227%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+257%
|
37
−257%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
| Metro Exodus | 95−100
+326%
|
21−24
−326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+410%
|
27−30
−410%
|
| Valorant | 230−240
+129%
|
100−110
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Dota 2 | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+218%
|
40
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+227%
|
45−50
−227%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+410%
|
27−30
−410%
|
| Valorant | 230−240
+290%
|
60−65
−290%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+232%
|
85−90
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| Metro Exodus | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 260−270
+115%
|
120−130
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Metro Exodus | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Valorant | 240−250
+312%
|
60−65
−312%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Так RTX A4500 Mobile и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 261% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 717% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла Radeon 860M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.18 | 10.98 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 15 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 265.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 833.3%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
